Rapportage risico's uraniumvoorziening

De regering moet de eigenaar van kerncentrales verplichten om elke vijf jaar te rapporteren over de risico's van de brandstofketen. Bij de kerncentrale in Borssele bestaat namelijk de kans dat de aanvoer van uranium uit Rusland komt. Nederland wil niet afhankelijk zijn van dergelijke regimes en de oorlogskas van Poetin niet spekken.

Motie van het lid Van Oosterhout over de vergunninghouder van kerncentrales verplichten een rapportage op te stellen over de geopolitieke risico's verbonden aan de brandstofketen van de kernenergiecentrale

De kamer, constaterende dat het kabinet in zijn brief erkent dat er bij een bedrijfsduurverlenging van Borssele mogelijk een afhankelijkheid bestaat van Rusland in de toeleveringsketen van uranium; overwegende dat we Poetins oorlogskas niet willen spekken; overwegende dat we voor onze energievoorziening niet afhankelijk willen zijn van bepaalde regimes; verzoekt de regering de vergunninghouder van kerncentrales te verplichten om ten minste eenmaal per vijf jaar een rapportage op te stellen over de geopolitieke risico’s verbonden aan de brandstofketen van de kernenergiecentrale.
9 juni | GL-PvdA |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de bescherming van strategische ketens bevorderen [1] en streeft naar het versterken van de leveringszekerheid [2]. Daarnaast is het een doel van de partij om afhankelijkheden van Rusland in essentiële ketens volledig af te bouwen [3]. De partij steunt de strijd tegen Russische agressie [6][5] en hecht waarde aan transparante besluitvorming [4].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie gevonden die als argument tegen de motie kan dienen.

Bronnen:

  1. "Bescherming strategische ketens tegen afvloeiing. De overheid moet actief voorkomen dat toeleveranciers in essentiële ketens (zoals chipproductie, defensie, scheepsbouw, agrofood en bouwmaterialen) verdwijnen naar het buitenland."
  2. "Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR's). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid."
  3. "We investeren in robuuste, toekomstbestendige voedselsystemen, zodat Nederland altijd goed, voldoende en betaalbaar voedsel heeft, ook bij blokkades, conflicten of internationale schaarste. Dat betekent: bescherming van onze boeren, behoud van vruchtbare landbouwgrond en versterking van de productiecapaciteit. We bouwen op termijn alle afhankelijkheden van Rusland, China en gelieerde landen in de voedselketen volledig af. Uiteindelijk streven we naar een zo hoog mogelijke voedselonafhankelijkheid. Dat betekent dat we handel blijven aanmoedigen maar we zorgen dat we in Nederland voldoende voedsel produceren om honger te voorkomen als handel stilvalt."
  4. "Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden.Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming."
  5. "BBB blijft zich sterk maken voor een veilig en stabiel Europa, met speciale aandacht voor landen aan de oostflank die grenzen aan (Wit)Rusland en Oekraïne. BBB blijft achter de steun aan Oekraïne staan, zoals BBB al doet vanaf het eerste uur."
  6. "BBB staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie. Wij steunen militaire hulp, zoals levering van F-16's en werken aan bredere Europese weerbaarheid. Tegelijk blijven we realistisch: geen permanente NAVO-troepen in Oekraïne, toetreding tot de NAVO is onder de huidige omstandigheden niet aan de orde en geen automatische uitbreiding van de EU zonder grondwettelijke instemming. Internationale samenwerking is belangrijk, maar Nederland moet altijd zelf kunnen beslissen over zijn betrokkenheid. Wij kiezen voor bondgenootschap mét behoud van soevereiniteit."