De regering moet onderzoeken of kleine kernreactoren (SMR's) bij grote bedrijven helpen tegen netcongestie (problemen op het stroomnet). De regering moet hierbij ook kijken naar scenario's met veel zon en wind. Dit is nodig omdat het stroomnet nu de bouw van woningen en de economische groei belemmert.
Motie van de leden Van den Berg en Flach over onderzoeken hoe SMR's kunnen bijdragen aan het verminderen van netcongestie
De kamer,
constaterende dat netcongestie economische ontwikkeling, woningbouw,
verduurzaming en industriële investeringen belemmert;
overwegende dat elektriciteits- en warmteproductie dicht bij grote
afnemers de druk op het elektriciteitsnet kan verlichten en de leveringszekerheid kan vergroten;
overwegende dat SMR’s nabij industrieclusters bijdragen aan CO2-vrije
elektriciteit en warmtevoorziening, en netverzwaring kunnen beperken;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe SMR’s nabij industrieclusters en
andere grote vraagclusters kunnen bijdragen aan het verminderen van
netcongestie en het beperken van uitbreiding van de energieinfrastructuur;
verzoekt de regering daarbij een technologie-neutrale vergelijking te
maken met scenario’s waarin zon en wind dominant zijn, en daarin in
ieder geval netverzwaring, opslag- en balanceringskosten, systeemkosten,
leveringszekerheid, warmtevoorziening, ruimtebeslag en vergunningstechnische randvoorwaarden mee te nemen;
verzoekt de regering de uitkomsten te betrekken bij de verdere uitwerking
van het Nationaal Plan Energiesysteem en het Programma Energiehoofdstructuur.
Argumenten voor: De partij geeft expliciet aan dat zij de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR's) wil onderzoeken als een alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales [3]. Daarnaast erkent de partij dat de huidige netcongestie een groot obstakel vormt voor belangrijke doelen zoals woningbouw en verduurzaming [1] en dat de energietransitie bemoeilijkt wordt doordat het elektriciteitsnet overvol is [4]. De motie, die SMR's voorstelt om de druk op het net te verlichten en netverzwaring te beperken, sluit aan bij de wens van de partij om projecten te steunen die de netcongestie aanpakken en netverzwaring kunnen voorkomen [2].
Argumenten tegen: De partij stelt dat het fundament van de toekomstige energievoorziening een mix van wind- en zonne-energie is [3]. Er zou een argument kunnen zijn dat de focus op SMR's de nadruk op wind en zon kan verschuiven, hoewel de partij SMR's wel specifiek noemt als onderdeel van hun visie [3].
Bronnen:
"Het volle stroomnet vormt een groot obstakel voor woningbouw, maatschappelijke voorzieningen en verdere verduurzaming. De elektriciteitsvraag en congestie in het stroomnet stijgen naar verwachting nog verder. We kunnen het ons niet veroorloven om dit machteloos over ons heen te laten komen. Overheden, netbeheerders, bouwers en het bedrijfsleven trekken samen op om de netcongestie aan te pakken. Het netwerk en werk van netbeheer wordt verstevigd, slim gemaakt en omgebouwd voor het toekomstige meer decentrale systeem. We weten dat het een opgave van decennia is en daarom moeten we nu aan de slag."
"De overheid zet in op flexibilisering van de elektriciteitsvraag, netbewuste verduurzaming, aanjagen van de warmtetransitie en regie voeren op energieopslag. Projecten die de energietransitie bevorderen en het elektriciteitsnet ontlasten, zoals waterstofproductie en batterijen, krijgen een lager nettarief. Voor thuisbatterijen komt een helder kader voor brandveiligheid, garanties en levensduur, normering voor het gebruik van zeldzame materialen en verplichte mogelijkheid voor de netbeheerder om aan- en af te schakelen. De netbeheerder mag zelf energieopslag inzetten en krijgt ruimte om in deze projecten financieel te participeren. Ook ondersteunt de overheid projecten die netverzwaring kunnen voorkomen, zoals het valmeerproject Delta21, slimme gebouwsturing en slimme waterboilers. Energiebedrijven krijgen ruimte om energie op wisselende piek- en daltarieven aan te bieden, maar wel per seizoen met hetzelfde patroon. Verslimmen van het net gebeurt door monitoring, aansturen van de netten, flexibiliteit in aansluitingen en gebruik, en het verplicht teruggeven van netcapaciteit die niet gebruikt wordt."
"Het fundament van onze toekomstige energievoorziening bestaat uit een mix van wind en zonne-energie. We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales. Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR's) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales. Wind op zee vormt de basis. Daarbij passen we het voorzorgsbeginsel toe, zodat negatieve effecten op ecologie en visserij(gemeenschappen) worden geminimaliseerd. Via slimme contracten worden risico's tussen markt en overheid gespreid."
"De klimaat- en energietransitie zit in een taaie fase. Klimaatdoelen afspreken bleek nog vrij eenvoudig, klimaatdaden stellen en volhouden blijkt een stuk ingewikkelder. Dat heeft deels te maken met de ingewikkelde internationale context, maar ook met het feit dat Nederland zijn randvoorwaarden voor vergroening van de economie niet op orde heeft: het elektriciteitsnet zit overvol, de vergunningverlening zit op slot en er is een gebrek aan goed opgeleide vakmensen. Die randvoorwaarden moeten met voorrang op orde worden gebracht, anders komen burgers en bedrijven in de knel, omdat er geen reëel handelingsperspectief is (zie ook hoofdstuk 2 'Nederland van het slot')."