Kleine kernreactoren tegen netcongestie

De regering moet onderzoeken of kleine kernreactoren (SMR's) bij grote bedrijven helpen tegen netcongestie (problemen op het stroomnet). De regering moet hierbij ook kijken naar scenario's met veel zon en wind. Dit is nodig omdat het stroomnet nu de bouw van woningen en de economische groei belemmert.

Motie van de leden Van den Berg en Flach over onderzoeken hoe SMR's kunnen bijdragen aan het verminderen van netcongestie

De kamer, constaterende dat netcongestie economische ontwikkeling, woningbouw, verduurzaming en industriële investeringen belemmert; overwegende dat elektriciteits- en warmteproductie dicht bij grote afnemers de druk op het elektriciteitsnet kan verlichten en de leveringszekerheid kan vergroten; overwegende dat SMR’s nabij industrieclusters bijdragen aan CO2-vrije elektriciteit en warmtevoorziening, en netverzwaring kunnen beperken; verzoekt de regering te onderzoeken hoe SMR’s nabij industrieclusters en andere grote vraagclusters kunnen bijdragen aan het verminderen van netcongestie en het beperken van uitbreiding van de energieinfrastructuur; verzoekt de regering daarbij een technologie-neutrale vergelijking te maken met scenario’s waarin zon en wind dominant zijn, en daarin in ieder geval netverzwaring, opslag- en balanceringskosten, systeemkosten, leveringszekerheid, warmtevoorziening, ruimtebeslag en vergunningstechnische randvoorwaarden mee te nemen; verzoekt de regering de uitkomsten te betrekken bij de verdere uitwerking van het Nationaal Plan Energiesysteem en het Programma Energiehoofdstructuur.
9 juni | JA21, SGP |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil specifiek de bouw van nieuwe kerncentrales, waaronder kleine modulaire reactoren (SMR's), stimuleren [1]. Daarnaast is het oplossen van netcongestie een hoofddoel van de partij [2], omdat zij stellen dat het huidige elektriciteitsnet op het punt staat in te storten door de huidige inzet van bronnen zoals zon en wind [3]. Het voorstel om SMR's in te zetten om de druk op het net te verlichten en de leveringszekerheid te vergroten, sluit naadloos aan bij de wens van de partij voor een stabiele en betrouwbare energievoorziening [4] en de focus op leveringszekerheid [5].

Argumenten tegen: Een mogelijk tegenargument is dat de motie vraagt om een technologie-neutrale vergelijking met scenario's waarin zon en wind dominant zijn, terwijl de partij juist een zeer uitgesproken standpunt inneemt tegen de afhankelijkheid van wind- en zonne-energie, die zij omschrijft als 'weersafhankelijke wiebelstroom' [4].

Bronnen:

  1. "Nieuwe kerncentrales bijbouwen, ook kleine modulaire reactoren; inzet op thorium"
  2. "Netcongestie oplossen!"
  3. "Ooit hadden we het beste elektriciteitsnet ter wereld. Nu staat het op instorten. Warmtepompen, zonnepanelen, windturbines, laadpalen - het elektriciteitsnet kan al die gekkigheid helemaal niet aan. Niet alleen bedrijven, maar ook huishoudens staan op de wachtlijst voor een elektriciteitsaansluiting. Er zijn zelfs 'klimaatneutrale' nieuwbouwwijken die van ellende op dieselaggregaten draaien. Netbeheerders waarschuwen voor meer stroomstoringen en -tekorten. Dat er elektriciteit uit het stopcontact komt, wordt steeds minder vanzelfsprekend: van duurzame energie naar géén energie."
  4. "We stoppen met de energietransitie en gaan netcongestie oplossen: geen windturbines, geen zonneparken of andere weersafhankelijke wiebelstroom. We gaan niet verplicht van het gas af, houden onze kolen- en gascentrales open en bouwen meer kerncentrales - stabiel en betrouwbaar."
  5. "Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."