Argumenten voor: De partij stelt dat een verbod alleen toelaatbaar is bij daadwerkelijke, ernstige bedreigingen van de democratische rechtsstaat [1].
Argumenten tegen: De partij geeft aan dat zij vastberaden is tegen terreur [2].
Bronnen:
"Een partijverbod wegens opvattingen over bepaalde beginselen van de democratische rechtsstaat is onwenselijk. Alleen bij daadwerkelijke, ernstige bedreigingen van de democratische rechtsstaat zelf, bijvoorbeeld het aanzetten tot gewelddadig omverwerpen, is een verbod toelaatbaar."