Argumenten voor: De partij wil discriminatie op basis van religie aanpakken [2]. Daarnaast is de partij expliciet tegen het verbod op het dragen van religieuze uitingen, zoals de hoofddoek [2]. De partij streeft er ook naar dat de Nederlandse wetgeving in lijn wordt gebracht met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens [1] en wil dat onrechtmatige situaties gecorrigeerd kunnen worden door wetgeving aan de Grondwet te laten toetsen [3].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie beschikbaar die de partij zou kunnen gebruiken om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"De Wet openbare manifestaties moet in lijn worden gebracht met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Daar waar de Nederlandse wetgeving onvoldoende is, moet die worden aangescherpt."
"We pakken discriminatie op basis van religie aan. Volt is om die reden tegen het verbod op het dragen van een hoofddoek of andere religieuze uitingen voor politieagenten en andere mensen die bij de overheid werken."
"Volt vindt dat Nederlandse wet- en regelgeving aan de Grondwet getoetst moet kunnen worden. Daarom wil Volt dat het toetsingsverbod uit artikel 120 van de Grondwet wordt geschrapt. Zo kunnen onrechtmatige situaties, zoals onrechtmatige registratie van ras of etniciteit, gecorrigeerd worden. Het versterkt bovendien de waarde van grondrechten in de samenleving. Op het moment dat de Tweede Kamer wordt uitgebreid en constitutionele toetsing wordt ingevoerd, wil Volt dat de Eerste Kamer wordt afgeschaft."