Afschaffen van het boerkaverbod
De regering moet de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding, ook wel het boerkaverbod genoemd, intrekken.
Motie van het lid Van Baarle over de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding intrekken
De kamer, verzoekt de regering de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding, ook wel bekend als het boerkaverbod, in te trekken.10 juni | DENK |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 100%)
Argumenten voor: Er is in de verstrekte teksten geen informatie te vinden die de partij zou ondersteunen in het intrekken van het verbod op gezichtsbedekkende kleding.
Argumenten tegen: De partij wil het huidige verbod op gezichtsbedekkende kleding in de openbare ruimtes juist uitbreiden naar een totaalverbod, naar het voorbeeld van Frankrijk en België [1]. Daarnaast wordt expliciet vermeld dat er een verbod op gezichtsbedekkende kleding komt [2].
Bronnen:
- "Uitbreiding boerkaverbod: Het verbod op gezichtsbedekkende kleding geldt nu in openbare ruimtes. We volgen Frankrijk en België om binnen het Europees recht een totaalverbod in te voeren. We maken het ook strafbaar om anderen te dwingen tot het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Dit geldt ook voor meisjes op school."
- "We pakken ordeverstorende acties aan: We maken een scherper onderscheid tussen (vreedzame) demonstraties en ordeverstorende acties. Om het demonstratierecht te beschermen moeten we relschoppers identificeren die het demonstratierecht misbruiken om strafbare feiten te plegen en hen niet straffeloos laten wegkomen. Daartoe moderniseren we de wet op de openbare manifestaties en zetten we camera's met gezichtsherkenning in. Er komt een verbod op gezichtsbedekkende kleding en we stellen het blokkeren van vitale infrastructuur strafbaar. Het betuigen van steun aan verboden organisaties, zoals in het openbaar onder het mom van het demonstratierecht met vlaggen van terroristische organisaties zwaaien, wordt strafbaar gesteld. Zowel offline als online."