De regering moet gemeenten verplichten om lokaal antidiscriminatiebeleid te maken. Het wetsvoorstel Bijstand bij discriminatie geeft gemeenten nu te weinig macht en verantwoordelijkheid om discriminatie aan te pakken.
Motie van het lid Van Baarle over lokaal antidiscriminatiebeleid verplicht stellen
De kamer,
constaterende dat de VNG waarschuwt dat het wetsvoorstel Bijstand bij
discriminatie onvoldoende recht doet aan de rol van gemeenten;
verzoekt de regering de rol van gemeenten in de aanpak van discriminatie
wettelijk te verankeren door lokaal antidiscriminatiebeleid verplicht te
stellen.
Argumenten voor: De partij stelt dat gemeenten proactief aan de slag moeten gaan om discriminatie tegen te gaan [2]. Daarnaast wil de partij dat gemeenten verplicht worden om een risicoanalyse uit te voeren met betrekking tot discriminatie [1]. Ook wordt er gesproken over het maken van prestatieafspraken tussen het kabinet en gemeenten over de aanpak van LHBTIQA+-geweld [3].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Alle publieke dienstverleners en gemeenten worden verplicht een risicoanalyse te doen op discriminatie."
"Patronen van institutionele discriminatie zijn helaas structureel aanwezig bij de overheid en bij de uitvoering van de taken van de overheid. Discriminatie is zichtbaar en onzichtbaar verweven in onze instituten, in hoe we werken, hoe we onderwijs geven en zorg verlenen. Daarom is het tijd dat de landelijke overheid en ook gemeenten en publieke dienstverleners zoals DUO en de Belastingdienst zelf proactief aan de slag gaan om discriminatie tegen te gaan. Dat is ook een van de vele lessen uit het toeslagenschandaal."
"De capaciteit van Roze in Blauw wordt uitgebreid en discriminatiebestrijding wordt een verplicht onderdeel van het politieonderwijs. Er komen meer discriminatierechercheurs en er worden prestatieafspraken gemaakt tussen kabinet, politie en gemeenten over de aanpak van LHBTIQA+-geweld."