Bescherming tegen schadelijke profilering
De regering moet de aanbevelingen van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme uitvoeren uit het rapport Principes voor profilering. Datagedreven profilering kan namelijk schade toebrengen aan de gelijkwaardigheid van burgers. De huidige regels bieden hiertegen in de praktijk vaak te weinig bescherming.
Motie van het lid Beckerman over uitvoering geven aan de aanbevelingen van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme
De kamer, constaterende dat datagedreven profilering schade kan veroorzaken, met name waar het gaat om de gelijkheid en gelijkwaardigheid van (groepen) burgers; overwegende dat profilering weliswaar aan kaders en beperkingen is gebonden, maar dat deze in de praktijk vaak onvoldoende tegenwicht bieden; verzoekt de regering uitvoering te geven aan de aanbevelingen van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme in het rapport Principes voor profilering.10 juni | SP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: Er is in de tekst geen informatie te vinden die de partij steunt in het uitvoeren van aanbevelingen om profilering aan banden te leggen.
Argumenten tegen: De partij wil een groepsgerichte aanpak van risicogroepen inzetten voor preventief fouilleren [1] en noemt de focus op etnisch profileren een 'misplaatste obsessie' [1]. Daarnaast wil de partij het gebruik van AI en slimme data-analyse stimuleren [2], waarbij productiviteit het uitgangspunt is [2].
Bronnen:
- "De 'patseraanpak' landelijk uitrollen, doelgerichter preventief fouilleren middels een persoonsgerichte of groepsgerichte aanpak van risicogroepen, stoppen met waarnemers en stoppen met de misplaatste obsessie met 'etnisch profileren'."
- "Het gebruik van AI in de praktijk stimuleren, vooral in het mkb, door in te zetten op slimme data-analyse, automatisering en AI-oplossingen die ondernemers echt helpen. Aan ethische kaders hebben we niet genoeg, het uitgangspunt is productiviteit."