De regering moet de aanbevelingen van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme uitvoeren uit het rapport Principes voor profilering. Datagedreven profilering kan namelijk schade toebrengen aan de gelijkwaardigheid van burgers. De huidige regels bieden hiertegen in de praktijk vaak te weinig bescherming.
Motie van het lid Beckerman over uitvoering geven aan de aanbevelingen van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme
De kamer,
constaterende dat datagedreven profilering schade kan veroorzaken, met
name waar het gaat om de gelijkheid en gelijkwaardigheid van (groepen)
burgers;
overwegende dat profilering weliswaar aan kaders en beperkingen is
gebonden, maar dat deze in de praktijk vaak onvoldoende tegenwicht
bieden;
verzoekt de regering uitvoering te geven aan de aanbevelingen van de
Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme in het rapport Principes
voor profilering.
Argumenten voor: De partij wil discriminatie in alle vormen bestrijden [5]. Ze streven ernaar het wantrouwen tegenover gewone mensen te stoppen, waaronder de rigide controles van uitkeringsgerechtigden die mensenlevens ontwrichten [1]. Daarnaast stelt de partij dat er geen gegevens verzameld mogen worden zonder concrete verdenking en dat massale gegevensverzameling door sleepnetten niet is toegestaan [2]. Voor beslissingen die impact hebben op iemands leven, zoals een uitkeringsaanvraag, moet er altijd menselijke betrokkenheid zijn en mogen besluiten niet volledig door algoritmes worden genomen [12644, 12647]. Ook moet het altijd duidelijk zijn welke gegevens de basis vormen voor een besluit [4]. Tot slot wil de partij mensen beschermen tegen de nadelen van digitalisering door een digitaal voorzorgsprincipe te hanteren [3].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die gebruikt kan worden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"We pakken fraude aan waar het echt zit. We stoppen met het wantrouwen tegenover gewone mensen. We stoppen met geldverspilling door rigide controles van uitkeringsgerechtigden. Dit haalt mensen hun levens overhoop en uit elk onderzoek blijkt dat hier weinig fraude plaatsvindt. Echte fraude moet worden aangepakt, daarom komt er meer controle op de financiƫle wereld en hoogste vermogens waar aangetoond is dat de meeste fraude en belastingontduiking plaatsvindt. De kliklijn, die het wantrouwen tussen burgers aanwakkert, verbieden we."
"Zonder verdenking, geen data. Mensen moeten niet bang hoeven zijn dat er ongevraagd gegevens over hen worden verzameld. Als er geen concrete verdenking tegen iemand bestaat, mogen er geen gegevens binnengeharkt worden. Ook de AIVD heeft geen vrijbrief om massaal gegevens van burgers te verzamelen. Het doorzoeken van massa's gegevens van onschuldige burgers is niet effectief voor de bestrijding van terreur en zulke sleepnetten laten we dus niet meer toe."
"Iedereen heeft recht om ook offline te kunnen leven, en de overheid moet dat mogelijk maken. We zorgen ervoor dat iedereen die dat wil digitaal kan meedoen, maar bieden ook alternatieven voor wie dat niet wil. De overheid moet de digitalisering van de samenleving in goede banen leiden en mensen beschermen tegen de nadelen ervan, door een digitaal voorzorgsprincipe te hanteren. Beslissingen die mensen raken, mogen nooit alleen door een algoritme worden genomen."
"Algoritmes nemen geen beslissingen over ons. Bij beslissingen die impact hebben op iemands leven, bijvoorbeeld bij de aanvraag voor een uitkering, blijven altijd mensen betrokken. We staan niet toe dat dergelijke beslissingen volledig geautomatiseerd worden via algoritmes. Ook moet het altijd duidelijk zijn welke gegevens de basis waren voor het besluit."
"Respect voor artikel 1 van de grondwet. We gaan tweedeling tegen en accepteren geen enkele vorm van discriminatie, door niemand. Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook."