Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij neemt de zorgen van burgers over stijgende defensiebudgetten serieus, vooral wanneer de sociale uitgaven onder druk staan ^[1]. Daarnaast wil de partij dat geld 'slimmer' en efficiënter wordt besteed, zodat er meer middelen overblijven voor zaken als onderwijs, zorg en klimaat ^[3]. Het waarborgen van transparantie en doelmatigheid door middel van duidelijkere financieringsinstrumenten is een expliciet doel ^[5]. Ook wordt benadrukt dat gezamenlijke inkoop meer veiligheid per euro oplevert en verspilling voorkomt ^[2].

Argumenten tegen: De partij streeft naar de opbouw van een Europese krijgsmacht ^[2] en wil een deel van de extra defensiemiddelen inzetten voor R&D en innovatie ^[4].

Bronnen:

1. "Alle defensie-uitgaven moeten voldoen aan democratische normen, Europese waarden en het internationaal recht. De zorgen van burgers over stijgende defensiebudgetten worden serieus genomen. We praten daar open en eerlijk over, vooral als de sociale uitgaven onder druk staan."
2. "Volt bouwt aan één Europese krijgsmacht, omdat we samen sterker staan. In 2022 ging € 75 miljard verloren - bijna een derde van alle defensie-uitgaven - doordat ieder land alles zelfstandig doet. Door gezamenlijk materieel in te kopen krijgen we meer veiligheid voor elke euro en vooral uniformiteit."
3. "Er is al bestaande succesvolle militaire samenwerking in de EU. Volt wil dat Europese landen op defensiegebied nog beter samenwerken. Zo wordt geld slimmer en Europees besteed, komt het ten goede aan Europese werknemers en werkgevers, en blijft er meer over voor onderwijs, zorg en klimaat. Daarbij helpt dit om meer steun te krijgen voor een gezamenlijke Europese defensie."
4. "Een deel van de extra defensiemiddelen gaat naar R\&D en innovatie."
5. "Financieringsinstrumenten worden duidelijker zodat transparantie en doelmatigheid gewaarborgd zijn."