De regering moet het idee van een 'gouden aandeel' uitwerken. Met zo'n aandeel krijgt de overheid meer zeggenschap over defensiebedrijven. Dit is nodig om de nationale veiligheid te beschermen en te voorkomen dat publiek geld alleen naar de winst van bedrijven gaat. Het algemene belang moet altijd vooropstaan.
Motie van het lid Dobbe over een gouden aandeel om publieke zeggenschap te verkrijgen over defensiebedrijven
De kamer,
overwegende dat publiek geld niet naar winsten moet wegstromen en de
besteding hiervan dus geborgd moet zijn;
overwegende dat het publieke belang altijd vooropstaat;
overwegende dat de nationale veiligheid beschermd moet worden;
verzoekt de regering het idee van een gouden aandeel uit te werken met
als doel publieke zeggenschap te verkrijgen over defensiebedrijven,
waarbij bovenstaande overwegingen worden meegenomen.
Argumenten voor: De partij stelt dat kritieke infrastructuur altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen moet blijven [1][2]. Daarnaast geeft de partij aan dat in het defensiebeleid het Nederlandse belang vooropstaat [3].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die de partij tegen het verkrijgen van publieke zeggenschap over defensiebedrijven zou laten stemmen.
Bronnen:
"Havens en andere kritieke infrastructuur altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen"
"Van net zo groot belang zijn onze binnenvaart en havens - maar ook havenbedrijven gaan gebukt onder verregaande klimaatmaatregelen en de onbetaalbare energielasten. We moeten bedrijven koesteren in plaats van wegpesten. Geen gedwongen elektrificatie in de scheepvaart. Havens en andere kritieke infrastructuur moeten altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen blijven."
"In ons defensiebeleid staat het Nederlandse belang voorop. De basistaak van onze Krijgsmacht is de bescherming van ons eigen grondgebied. Wij willen dus geen buitenlandse militaire missies, maar militaire inzet aan onze eigen grenzen: grensbewaking."