Meer zeggenschap over defensiebedrijven

De regering moet het idee van een 'gouden aandeel' uitwerken. Met zo'n aandeel krijgt de overheid meer zeggenschap over defensiebedrijven. Dit is nodig om de nationale veiligheid te beschermen en te voorkomen dat publiek geld alleen naar de winst van bedrijven gaat. Het algemene belang moet altijd vooropstaan.

Motie van het lid Dobbe over een gouden aandeel om publieke zeggenschap te verkrijgen over defensiebedrijven

De kamer, overwegende dat publiek geld niet naar winsten moet wegstromen en de besteding hiervan dus geborgd moet zijn; overwegende dat het publieke belang altijd vooropstaat; overwegende dat de nationale veiligheid beschermd moet worden; verzoekt de regering het idee van een gouden aandeel uit te werken met als doel publieke zeggenschap te verkrijgen over defensiebedrijven, waarbij bovenstaande overwegingen worden meegenomen.
10 juni | SP |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de wapenindustrie er niet is om winst te maken en dat winsten maximaal belast moeten worden zodat ze de samenleving ten goede komen [1][3]. Daarnaast wil de partij de marktwerking in publieke diensten terugdraaien, omdat deze niet afhankelijk zouden moeten zijn van winstprikkels [2]. De partij wil dat publieke diensten zoveel mogelijk in overheidshanden blijven om het algemeen belang te dienen [5] en dat er publieke normen gelden voor organisaties die met publiek geld werken [6].

Argumenten tegen: De partij geeft aan dat niet alles in Nederland hoeft plaats te vinden, omdat de ruimte schaars is, en dat Europese landen juist efficiƫnter moeten samenwerken bij de aankoop van defensiematerieel [4].

Bronnen:

  1. "Investeringen in defensie mogen niet ten koste gaan van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs. Gezamenlijk lenen stelt Europese landen in staat te investeren in de eigen (digitale) verdediging, zonder te bezuinigen op deze belangrijke maatschappelijke posten. De Nederlandse staatsschuld is nog nooit zo laag geweest als nu. We kiezen er liever voor om die iets te laten oplopen dan om te bezuinigen op deze posten. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Daarom worden de grote vervuilers en de rijksten ook extra belast om investeringen in defensie te bekostigen. De wapenindustrie is er niet om winst te maken. Winsten moeten maximaal worden belast en ten goede komen aan de samenleving."
  2. "We draaien de doorgeslagen marktwerking terug in publieke diensten zoals zorg, onderwijs en openbaar vervoer. Publieke voorzieningen zijn er voor iedereen en horen niet afhankelijk te zijn van winstprikkels."
  3. "De wapenindustrie wordt maximaal belast. Er komt een windfall tax of solidariteitsbijdrage waarbij de winsten van de wapenindustrie ten goede komen aan de samenleving."
  4. "Niet alles hoeft in Nederland, want de ruimte is schaars. Europese landen gaan efficiƫnter samenwerken bij het aankopen van defensiematerieel."
  5. "De EU stopt met regels die marktwerking opdringen aan de publieke sector. Publieke diensten blijven wat ons betreft zoveel mogelijk in overheidshanden om het algemeen belang te dienen."
  6. "We breiden de balkenendenorm uit naar semipublieke instellingen en organisaties die in opdracht van de overheid werken. Buitensporige beloningen worden hierdoor begrensd. Ook dwingen we via aanbestedingen af dat bedrijven die voor meer dan 50% afhankelijk zijn van publieke middelen deze norm volgen. Als je werkt met publiek geld, gelden publieke normen."