Geen instemming met Omnibus Food and Feed
De regering moet in het Coreper II-overleg (het overleg tussen de ambassadeurs van EU-landen) niet instemmen met het Omnibus Food and Feed-voorstel. Er is meer tijd nodig om de gevolgen voor de volksgezondheid goed te bekijken. De Tweede Kamer kan nu nog geen zorgvuldige keuze maken.
Motie van het lid Kostić over op dit moment niet met de Omnibus Food and Feed instemmen en optrekken met gelijkgestemde landen
De kamer, overwegende dat niet voldaan is aan de randvoorwaarden voor de Kamer om zich uit te kunnen spreken over de Omnibus Food and Feed (motieKostić c.s. en motie-Bromet c.s.); overwegende dat het Cypriotische EU-voorzitterschap een ordentelijk democratisch proces van Nederland doorkruist; overwegende dat omwille van de volksgezondheid voldoende tijd nodig is om voor- en nadelen integraal af te wegen; constaterende dat de Parkinsonalliantie Nederland geen voorstander is van het huidige Omnibus Food and Feed compromisvoorstel; verzoekt de regering om bij het Coreper ll-overleg op dit moment niet met de Omnibus Food and Feed in te stemmen, daarbij met gelijkgezinde landen samen op te trekken en duidelijk te maken dat de Tweede Kamer meer tijd nodig heeft voor een gedegen afweging.11 juni | PvdD | Verworpen: 12–138 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil binnen de EU samen met gelijkgezinde landen (kopgroepen) optrekken om stilstand te voorkomen [1]. Daarnaast benadrukt de partij dat de democratische rechtsstaat het fundament van de EU moet zijn [1]. Ook uit de partij zorg over de volksgezondheid [3] en vindt zij dat de mens belangrijker moet zijn dan de markt of winst [2].
Argumenten tegen: De partij streeft naar een besluitvaardigere EU en wil op bepaalde terreinen het vetorecht afschaffen om stilstand te voorkomen [1], wat zou kunnen botsen met het verzoek om meer tijd te vragen voor een afweging.
Bronnen:
- "De EU is in een onveilige wereld belangrijker dan ooit voor onze veiligheid, welvaart en welzijn. De EU dient hervormd en verder gedemocratiseerd te worden. Om besluitvaardig te kunnen zijn schaffen we het veto op meerdere terreinen af. Waar gebrek aan eenheid tot stilstand leidt, vormen we kopgroepen van gelijkgezinde landen. De EU is sterker en rijker door de verschillen binnen en tussen lidstaten, met in alle gevallen de democratische rechtsstaat als fundament. In de EU is alleen plaats voor democratieën. Als lidstaten de democratie niet respecteren, trekken we hun financiering en stemrecht in. We blijven werken aan onze veiligheid, ook als Poetinvrienden zoals Orbán dit willen blokkeren, en zetten de EU in om onze samenleving sterker, groener en welvarender te maken."
- "De huidige regering pakte niet het stuur, noch internationaal, noch in eigen land. Sterker nog, de overheid bracht mensen soms juist in grote problemen. Vraag dat maar aan de Groningers die nog dagelijks de ellende ondervinden van de aardbevingsschade of de ouders van het toeslagenschandaal. Nederland is tot stilstand gekomen. Winst boven mensen. De markt boven de burger. Wantrouwen boven vertrouwen. Wij vinden dat het anders moet. Wij doorbreken de stilstand."
- "De natuur trekt aan het kortste eind, en onze gezondheid lijdt daaronder. Echte oplossingen, zoals grootschalige verduurzaming van woningen en het aanpakken van grote vervuilers, zijn de afgelopen kabinetsperiode op een zeer laag pitje gezet. Alleen wie de verduurzaming zelf kan betalen, zit er warmpjes bij. Daardoor zijn de hoge energieprijzen vooral een probleem voor mensen die geen kant op kunnen."