Geen instemming met Omnibus Food and Feed

De regering moet in het Coreper II-overleg (het overleg tussen de ambassadeurs van EU-landen) niet instemmen met het Omnibus Food and Feed-voorstel. Er is meer tijd nodig om de gevolgen voor de volksgezondheid goed te bekijken. De Tweede Kamer kan nu nog geen zorgvuldige keuze maken.

Motie van het lid Kostić over op dit moment niet met de Omnibus Food and Feed instemmen en optrekken met gelijkgestemde landen

De kamer, overwegende dat niet voldaan is aan de randvoorwaarden voor de Kamer om zich uit te kunnen spreken over de Omnibus Food and Feed (motieKostić c.s. en motie-Bromet c.s.); overwegende dat het Cypriotische EU-voorzitterschap een ordentelijk democratisch proces van Nederland doorkruist; overwegende dat omwille van de volksgezondheid voldoende tijd nodig is om voor- en nadelen integraal af te wegen; constaterende dat de Parkinsonalliantie Nederland geen voorstander is van het huidige Omnibus Food and Feed compromisvoorstel; verzoekt de regering om bij het Coreper ll-overleg op dit moment niet met de Omnibus Food and Feed in te stemmen, daarbij met gelijkgezinde landen samen op te trekken en duidelijk te maken dat de Tweede Kamer meer tijd nodig heeft voor een gedegen afweging.
11 juni | PvdD | Verworpen: 12–138 |

Stemuitslag

DENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil in Brussel hard optreden ('met de vuist op tafel slaan') en de versoepeling van EU-regels eisen [1]. Het verzoek in de motie om niet in te stemmen met een EU-voorstel om meer tijd te vragen voor een betere afweging, past bij de houding van de partij om kritisch te zijn op de huidige EU-regels [1].

Argumenten tegen: Het fragment richt zich specifiek op de versoepeling van natuur- en milieuwetgeving, zoals de Vogel- en Habitatrichtlijn en Natura 2000 [1], en maakt geen directe melding van de Omnibus Food and Feed-regeling.

Bronnen:

  1. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."