De regering moet onderzoeken hoe de regels voor gewasbescherming verbeterd kunnen worden. De huidige regels beperken een aanpak die over verschillende gewassen heen kijkt. Een integrale aanpak vermindert het gebruik van bestrijdingsmiddelen en is beter voor het milieu. De regering moet kijken of 'regulatory sandboxes' (testplekken voor nieuwe methoden) hierbij kunnen helpen.
Motie van het lid Den Hollander c.s. over nationale en Europese belemmeringen inventariseren die toepassing van geïntegreerde gewasbescherming in de weg staan
De kamer,
constaterende dat geïntegreerde gewasbescherming erop gericht is
ziekten en plagen zo effectief en duurzaam mogelijk te bestrijden, met zo
min mogelijk belasting voor milieu en omgeving;
constaterende dat daarbij wordt gekeken naar de samenhang tussen
opeenvolgende gewassen, omdat de meest effectieve bestrijding niet
altijd plaats gaat vinden in het gewas waar de schade zichtbaar wordt;
constaterende dat nieuwe plagen, zoals de glasvleugelcicade, in omringende landen al grote schade veroorzaken aan onder meer aardappelen
en suikerbieten en zich richting Nederland verspreiden;
overwegende dat een integrale aanpak van ziekten en plagen over
meerdere gewassen heen kan leiden tot minder gebruik van gewasbeschermingsmiddelen, minder risico op resistentievorming en een lagere
milieubelasting;
overwegende dat de huidige wet- en regelgeving dergelijke effectieve en
duurzame maatregelen in de praktijk kan belemmeren;
verzoekt de regering te inventariseren welke nationale en Europese
belemmeringen een effectieve toepassing van geïntegreerde gewasbescherming in de weg staan, en daarbij te verkennen hoe regulatory
sandboxes kunnen worden ingezet om innovatieve en geïntegreerde
gewasbeschermingsmaatregelen in de praktijk te testen;
verzoekt de regering zich ervoor in te zetten dat maatregelen binnen
geïntegreerde gewasbescherming worden beoordeeld op hun effectiviteit,
proportionaliteit en totale milieuwinst over meerdere gewassen heen, en
niet uitsluitend per afzonderlijk gewas, en de Kamer vóór het einde van
2026 te informeren over de stappen die hiervoor nationaal en Europees
kst-27858-758
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2026
Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 27 858, nr. 758
1
worden gezet, waaronder de mogelijkheden voor het toepassen van
regulatory sandboxes.
Argumenten voor: De partij wil dat bewezen en effectieve innovaties in de landbouw die leiden tot vergroening worden ondersteund [1]. Daarnaast staat de partij voor het beschermen van natuurgebieden en het sneller verbieden van schadelijke stoffen en bestrijdingsmiddelen [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die een argument vormt tegen het ondersteunen van innovatieve gewasbeschermingsmaatregelen of het streven naar minder milieu-impact door de landbouw.
Bronnen:
"Handhaving van de doelen om de stikstofuitstoot te verminderen. Wij gaan inzetten op vrijwillige uitkoopregelingen in de landbouw, waarbij als ultimum remedium gedwongen uitkoop niet door ons wordt uitgesloten. Bewezen en effectieve innovaties in de landbouw die tot vergroening leiden moeten worden ondersteund. Wij staan ook voor strengere regels en meer investeringen in dierwaardigere bedrijven."
"Meer investeren in onze natuurgebieden. Wij willen dat Nederlanders kunnen genieten van prachtige natuur en wij staan voor investeringen om onze natuur te beschermen. Schadelijke stoffen en bestrijdingsmiddelen, zoals PFAS, worden sneller verboden."