Veiligheid van kinderen in de jeugdzorg

De regering moet een partij aanwijzen om ingewikkelde zaken in de jeugdbeschermingsketen (de hulpverlening voor kinderen) te onderzoeken. De veiligheid van kinderen komt in gevaar door misstanden. Signalen van onveiligheid worden namelijk niet altijd op tijd herkend, gedeeld of opgevolgd.

Motie van het lid Coenradie c.s. over risicovolle en complexe casussen binnen de jeugdbeschermingsketen dossiermatig doorlichten

De kamer, constaterende dat door veel misstanden in de jeugdbeschermingsketen de veiligheid van kinderen in het geding is; overwegende dat signalen van onveiligheid in individuele zaken niet altijd tijdig worden herkend, opgevolgd of gedeeld; overwegende dat juist in complexe en risicovolle dossiers inzicht nodig is in de wijze waarop signalen zijn beoordeeld, overgedragen en opgevolgd; verzoekt de regering een daartoe geschikte partij aan te wijzen die risicovolle en complexe casussen binnen de jeugdbeschermingsketen dossiermatig doorlicht, met bijzondere aandacht voor gemiste signalen, informatie-uitwisseling, besluitvorming en opvolging van meldingen, en de Kamer te informeren over de bevindingen en verbetermaatregelen.
11 juni | JA21, 50PLUS, DENK, Markusz | Verworpen: 54–96 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBDENKPvdDVolt50PLUS
D66VVDCDACUSGPSPKeijzer

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de kwaliteit van de jeugdzorg beheersen door middel van strenge kwaliteitseisen [4] en streeft naar landelijke transparantie rondom goede praktijken [2]. Daarnaast wil de partij monitoren en sturen op basis van adviezen en ingrijpen wanneer afspraken niet worden gehaald [5]. Ook is er binnen het programma aandacht voor een betere, vroege signalering van problemen [1].

Argumenten tegen: De partij geeft aan dat zorgprofessionals meer ruimte en vertrouwen moeten krijgen [3], wat zou kunnen duiden op een voorkeur voor minder externe controle op individuele dossiers.

Bronnen:

  1. "Wij zetten in op een vast aanspreekpunt op school voor jeugdhulp en een betere, vroege signalering van problemen. We willen de onderwijs-jeugdzorgarrangementen behouden, omdat ze onmisbaar zijn voor kinderen die op school vastlopen."
  2. "Gemeenten zetten zich samen met aanbieders in om de omvang en intensiteit van de zorg terug te brengen via de kwaliteitsverbetering en landelijke transparantie rond goede praktijken."
  3. "Op dit moment maakt één op de zeven jongeren gebruik van jeugdzorg en de mentale gezondheid van onze jongeren en jongvolwassenen staat breed onder druk. Het CDA wil een integrale aanpak bij hulp voor gezinnen, waarbij aandacht is voor een stabiele basis, zoals huisvesting, goed onderwijs, de impact van social media en het gezin. In het vangnet om kinderen heen zijn ouders, gemeenschappen en verenigingen cruciaal. Jeugdzorg moet aanvullend zijn, niet het startpunt. We zetten het kind centraal, niet de zorgaanbieder. Jongeren moeten zoveel als mogelijk mee kunnen praten over wat zij denken dat nodig is en wie hun daarbij kan steunen. De zorgprofessionals geven we meer ruimte en vertrouwen."
  4. "Aanbieders van zorg worden ingekocht op basis van registratie en strenge kwaliteitseisen om de kwaliteit te beheersen en te voorkomen dat het aanbod de vraag creëert. We wegen de tevredenheid van kinderen en ouders expliciet mee."
  5. "Het Rijk en de gemeenten houden zich aan de (financiële) afspraken van de Hervormingsagenda Jeugd. We monitoren en sturen op adviezen van de Commissie Van Ark, en grijpen in wanneer de afspraken niet worden gehaald."