Veiligheid van kinderen in de jeugdzorg

De regering moet een partij aanwijzen om ingewikkelde zaken in de jeugdbeschermingsketen (de hulpverlening voor kinderen) te onderzoeken. De veiligheid van kinderen komt in gevaar door misstanden. Signalen van onveiligheid worden namelijk niet altijd op tijd herkend, gedeeld of opgevolgd.

Motie van het lid Coenradie c.s. over risicovolle en complexe casussen binnen de jeugdbeschermingsketen dossiermatig doorlichten

De kamer, constaterende dat door veel misstanden in de jeugdbeschermingsketen de veiligheid van kinderen in het geding is; overwegende dat signalen van onveiligheid in individuele zaken niet altijd tijdig worden herkend, opgevolgd of gedeeld; overwegende dat juist in complexe en risicovolle dossiers inzicht nodig is in de wijze waarop signalen zijn beoordeeld, overgedragen en opgevolgd; verzoekt de regering een daartoe geschikte partij aan te wijzen die risicovolle en complexe casussen binnen de jeugdbeschermingsketen dossiermatig doorlicht, met bijzondere aandacht voor gemiste signalen, informatie-uitwisseling, besluitvorming en opvolging van meldingen, en de Kamer te informeren over de bevindingen en verbetermaatregelen.
11 juni | JA21, 50PLUS, DENK, Markusz | Verworpen: 54–96 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat de jeugdzorg verbeterd wordt [1]. Ook steunt de partij het principe dat zorgverleners bij signalen van schadelijke praktijken direct advies moeten inwinnen bij Veilig Thuis om te voorkomen dat er wordt afgewacht [4]. Daarnaast erkent de partij dat er problemen bestaan binnen ketens en dat betere samenwerking tussen organisaties noodzakelijk is [3].

Argumenten tegen: De partij geeft aan tegen moties te stemmen die volgens haar geen overduidelijke meerwaarde hebben [2].

Bronnen:

  1. "Jeugdzorg moet beter: Goede jeugdzorg moet beschikbaar zijn voor alle gezinnen die dit nodig hebben. Dit geldt ook voor de jeugdpsychiatrie. We gaan door met de Hervormingsagenda Jeugd. We voorkomen dat kinderen onnodig een etiket opgeplakt krijgen en zorgen dat jongeren met ernstige problemen als eerste passend worden geholpen. Bij lichtere problematiek is het de verwachting dat ouders als eerste aan zet zijn. Lokale teams kunnen daarbij ondersteunen."
  2. "Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."
  3. "Nederland staat al jaren hoog op de internationale lijstjes bij de toegang tot het recht, de kwaliteit van de opsporing en de rechtspraak. Toch zien we in de praktijk grote problemen bij alle organisaties in de strafrechtketen. Aangiften die te lang op de plank blijven liggen, slachtoffers die zich niet gehoord voelen, winkeliers die hun schade niet kunnen verhalen op daders en verdachten en slachtoffers die soms jaren moeten wachten op een uitspraak. Wij vinden het belangrijk dat er beter wordt samengewerkt tussen organisaties in de strafrechtketen en dat de laatste ontwikkelingen op het gebied van digitalisering en artificiële intelligentie worden benut om de strafrechtketen beter te laten werken."
  4. "Een meldplicht tegen schadelijke praktijken: De VVD wil een meldplicht voor zorg en onderwijs bij signalen van genitale verminking of eergerelateerd geweld. Docenten en zorgverleners mogen niet twijfelen of afwachten, maar moeten advies inwinnen bij Veilig Thuis."