Geostrategie bij uitbreiding van de EU

De regering moet het geostrategische belang toevoegen aan het Nederlandse beleid voor het uitbreiden van de Europese Unie (EU). Dit is nodig om de Europese waarden en de vrije markt te beschermen tegen de politieke invloed van landen als Rusland, China en de VS.

Motie van het lid Van der Lee over "geostrategisch" als uitgangspunt toevoegen aan het Nederlandse EU-uitbreidingsbeleid

De kamer, overwegende dat de Europese Unie haar democratische waarden, vrije markt en maatschappelijke verworvenheden in toenemende mate moet beschermen tegen het geopolitieke handelen vanuit Rusland, China en de VS; overwegende dat Nederland er daarom niet omheen kan om geostrategische belangen te betrekken bij besluiten over de uitbreiding van de Europese Unie; constaterende dat de geostrategische dimensie geen expliciet onderdeel is van de uitgangspunten van het Nederlandse EU-uitbreidingsbeleid; verzoekt de regering om niet alleen de uitgangspunten «strikt, fair en betrokken» te hanteren bij het Nederlandse EU-uitbreidingbeleid, maar hier het uitgangspunt «geostrategisch» expliciet aan toe te voegen.
11 juni | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat in de buitenlandse politiek het Nederlands belang altijd voorop moet staan [2] en dat Nederland een land moet zijn met mondiale invloed [1]. Als het toevoegen van een geostrategisch uitgangspunt bij EU-uitbreiding zou betekenen dat de Nederlandse belangen in een veranderende wereld beter worden beschermd, zou dit aansluiten bij hun visie.

Argumenten tegen: De partij wil de soevereiniteit van Nederland bewaken en accepteert geen verdere overdracht van bevoegdheden naar Brussel [3]. Bovendien streeft de partij naar een volledige uittreding uit de EU (NEXIT) om de controle over eigen wetten, grenzen en beleid terug te krijgen [4]. Ook is de partij sceptisch over 'democratie-export' en het streven naar een nieuwe wereldorde [2], wat botst met de in de motie genoemde bescherming van Europese waarden tegen geopolitieke spelers.

Bronnen:

  1. "Een nieuwe kans voor Nederland: een trots, neutraal land dat vrede en welvaart brengt, met een sterke economie en mondiale invloed."
  2. "In de buitenlandse politiek bestaan geen vrienden of vijanden - alleen belangen. Soms zijn die tegengesteld, soms overlappend. Dit vraagt om een flexibel beleid waarin onze soevereiniteit wordt gekoesterd en het Nederlands belang altijd voorop staat. Forum voor Democratie gelooft niet in een 'nieuwe wereldorde': regime-change operaties en 'democratie-export' hebben overal waar ze zijn geprobeerd averechts gewerkt."
  3. "Geen verdere soevereiniteitsoverdracht Zolang Nederland nog lid is van de EU, accepteren we geen enkele nieuwe overdracht van bevoegdheden naar Brussel."
  4. "Intelligente uittreding uit de EU (NEXIT) We verlaten de Europese Unie op een ordentelijke manier, zodat Nederland weer volledige controle krijgt over zijn wetten, grenzen en beleid."