Natuurgebieden beschermen

De regering moet voorkomen dat natuurgebieden van Staatsbosbeheer worden verkocht. Nederland heeft juist meer natuur nodig. Als natuur toch verdwijnt, moet de regering dit compenseren. Ook moeten er strenge eisen komen voor een nieuwe bestemming van het land, zodat natuurvriendelijkheid altijd gewaarborgd is.

Motie van het lid Bromet over erop inzetten dat natuur natuur blijft

De kamer, constaterende dat Staatsbosbeheer momenteel natuurgebieden dreigt te moeten verkopen vanwege te hoge beheerkosten, en oude bosgroeiplaatsen dreigen te verdwijnen; overwegende dat er niet minder, maar juist meer natuur nodig is in Nederland; verzoekt de regering erop in te zetten dat natuur natuur blijft, en dat als natuur toch verdwijnt die te compenseren en hoge eisen met betrekking tot natuurinclusiviteit te stellen aan een nieuwe bestemming.
16 juni | onbekend | Verworpen: 61–88 |

Stemuitslag

D66CUDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBSGP

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij beschouwt de bescherming van het milieu als een generatieproject en spreekt zich uit voor rentmeesterschap voor toekomstige generaties [3]. Daarnaast wordt de bijdrage van boeren aan natuurherstel genoemd [4].

Argumenten tegen: De partij stelt dat het huidige natuurbeleid slecht is uitgevoerd en de economische concurrentiepositie van Nederland in gevaar brengt [1]. Er is kritiek op symbolische politiek op het gebied van natuur [2] en er wordt gepleit voor een landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van buurlanden [5]. Bovendien wordt klimaat- en natuurbeleid omschreven als een peperdure aangelegenheid [6].

Bronnen:

  1. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."
  2. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  3. "Bescherming van het milieu als generatieproject: rentmeesterschap voor degenen die na ons komen, met inzet van ervaring en betrokkenheid op landelijk én op gemeentelijk niveau."
  4. "Boeren die vernieuwen en bijdragen aan voedselzekerheid en natuurherstel."
  5. "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."
  6. "De overheid is tot op heden niet in staat geweest om de enorme vooruitgang, op het gebied van communicatietechnologie, om te zetten in meer efficiency en een hogere productiviteit. Sinds 2018 zijn er maar liefst 44.000 Rijksambtenaren bijgekomen, terwijl de arbeidsmarkt deze krachten op andere plekken heel hard nodig heeft. Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen. Klimaatbeleid is een peperduur speeltje voor politici die graag over het klimaat praten. Het elektriciteitsnet kan aanbod en vraag niet meer aan."