Natuurgebieden beschermen

De regering moet voorkomen dat natuurgebieden van Staatsbosbeheer worden verkocht. Nederland heeft juist meer natuur nodig. Als natuur toch verdwijnt, moet de regering dit compenseren. Ook moeten er strenge eisen komen voor een nieuwe bestemming van het land, zodat natuurvriendelijkheid altijd gewaarborgd is.

Motie van het lid Bromet over erop inzetten dat natuur natuur blijft

De kamer, constaterende dat Staatsbosbeheer momenteel natuurgebieden dreigt te moeten verkopen vanwege te hoge beheerkosten, en oude bosgroeiplaatsen dreigen te verdwijnen; overwegende dat er niet minder, maar juist meer natuur nodig is in Nederland; verzoekt de regering erop in te zetten dat natuur natuur blijft, en dat als natuur toch verdwijnt die te compenseren en hoge eisen met betrekking tot natuurinclusiviteit te stellen aan een nieuwe bestemming.
16 juni | onbekend | Verworpen: 61–88 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een groene leefomgeving en ziet in dat een sterke natuur bijdraagt aan een gezonde balans [1]. Ook wordt de noodzaak van stikstofreductie erkend om de druk op natuurgebieden te verminderen [3].

Argumenten tegen: De partij pleit voor meer flexibiliteit in de wetgeving om de economie en de nationale veiligheid niet te hinderen [2]. Er wordt specifiek gevraagd om ruimte voor de krijgsmacht om eventuele natuurschade op een flexibele manier te compenseren of zelfs de mogelijkheid om van regels te worden vrijgesteld [2]. Daarnaast mag de economische groei niet worden belemmerd door groene ambities [4] en moet de stikstofproblematiek worden opgelost om de economische groei weer mogelijk te maken [7158, 7219].

Bronnen:

  1. "Een sterke natuur zorgt voor balans: We vergroenen onze leefomgeving, zonder er één groot nationaal park van te maken. Natuur en economie kunnen elkaar juist versterken. Daarom geven we ondernemers en bedrijven de ruimte om bij te dragen aan een gezonde leefomgeving en aan een sterke natuur. Ook zorgen we voor effectief fauna-, natuur- en landschapsbeheer, samen met boeren, jagers en natuurbeheerders. Invasieve exoten zoals de Amerikaanse rivierkreeft moeten effectief bestreden worden."
  2. "Ruim baan voor militaire oefeningen: De veiligheid van onze militairen staat voorop; zonder training riskeren we de levens van onze mannen en vrouwen in een conflictsituatie. De krijgsmacht moet daarom alle ruimte krijgen om te oefenen. Niet alleen in natuurgebieden, maar ook in steden en binnen de bebouwde kom. Hiervoor wordt intensief samengewerkt met de regio. Om onze krijgsmacht in optimale gereedheid te brengen en geen vertraging op te lopen door bureaucratische rompslomp, is flexibiliteit in de wetgeving cruciaal. Daarom willen we in Nederlandse en Europese wetgeving voldoende flexibiliteit in waar en hoe Defensie mogelijke natuurschade compenseert, en de ruimte om desnoods met een beroep op nationale veiligheid Defensie uit te zonderen. De Wet op de defensiegereedheid zet hierin een eerste stap."
  3. "Fors verminderen van de stikstofuitstoot: We gaan zorgen voor concrete, generieke stikstofreductie door te sturen op emissies waarbij alle sectoren evenredig bijdragen. Zo komt er weer ruimte voor vergunningverlening. De huidige wetgeving kent reductiedoelen voor de berekende hoeveelheid neerslag op natuurgebieden. We gaan deze KDW-doelen vervangen door sectorgebonden emissieplafonds, inclusief wettelijke tussendoelen, die optellen tot 50% geborgde emissiereductie in 2035. Daarnaast is er een gebiedsgerichte aanpak nodig voor de gebieden waar de problematiek het zwaarst speelt, zoals bij De Peel en De Veluwe, met regionale betrokkenheid noodzakelijke keuzes over aanvullende emissiereductie en extensivering. Rijk, provincies en gemeenten moeten samenwerken om te komen tot een effectieve uitvoering, onder meer met ruimtelijke ordeningsinstrumentarium, ondersteuning van nieuwe verdienmodellen, vrijwillige regelingen en gerichte inzet van middelen voor agrarisch natuurbeheer."
  4. "Dit is het moment om vol te kiezen voor groei. Het alternatief is een keuze voor verval. Voor afbraak. Voor een lege portemonnee. Nederland kan zich geen krimpende economie veroorloven. Alleen met een sterke economie kunnen we opboksen tegen Poetin, Trump en Xi Jinping. Wij willen dat de 'taart' groter wordt. Dat betekent dat onze groene ambities niet kunnen leiden tot vertrekkende bedrijven en daarmee grijs elders. We moeten zorgen dat ondernemers minder tijd kwijt zijn met rapportageverplichtingen over hun werknemers en re-integratie. Dat we meer opleiden tot werknemers waar vraag naar is, zoals werktuigbouwkundigen, loodgieters en leraren. Dat een aannemer van A naar B kan rijden zonder eindeloos in de file te staan. Dat ondernemers in levendige winkelstraten kunnen ondernemen, in de stad én in dunbevolkte regio's. Dat onze bedrijven internationale gasten kunnen ontvangen omdat Schiphol een betaalbaar en relevant knooppunt blijft. En dat boeren zich minder zorgen maken over de toekomst."