Natuurgebieden beschermen
De regering moet voorkomen dat natuurgebieden van Staatsbosbeheer worden verkocht. Nederland heeft juist meer natuur nodig. Als natuur toch verdwijnt, moet de regering dit compenseren. Ook moeten er strenge eisen komen voor een nieuwe bestemming van het land, zodat natuurvriendelijkheid altijd gewaarborgd is.
Motie van het lid Bromet over erop inzetten dat natuur natuur blijft
De kamer, constaterende dat Staatsbosbeheer momenteel natuurgebieden dreigt te moeten verkopen vanwege te hoge beheerkosten, en oude bosgroeiplaatsen dreigen te verdwijnen; overwegende dat er niet minder, maar juist meer natuur nodig is in Nederland; verzoekt de regering erop in te zetten dat natuur natuur blijft, en dat als natuur toch verdwijnt die te compenseren en hoge eisen met betrekking tot natuurinclusiviteit te stellen aan een nieuwe bestemming.16 juni | onbekend | Verworpen: 61–88 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil meer investeren in natuurgebieden en de natuur beschermen [1]. Bovendien ziet de partij de bescherming van de natuur als een verplichting [2] en wil zij de aarde en de natuur beschermen [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen het beschermen van natuur of het compenseren van verloren natuurgebieden te stemmen.
Bronnen:
- "Meer investeren in onze natuurgebieden. Wij willen dat Nederlanders kunnen genieten van prachtige natuur en wij staan voor investeringen om onze natuur te beschermen. Schadelijke stoffen en bestrijdingsmiddelen, zoals PFAS, worden sneller verboden."
- "DENK staat voor de bescherming van onze natuur. Wij zien het als een verplichting om goed om te gaan met onze leefomgeving. Daarvoor moet ook de uitstoot van stikstof omlaag. DENK wil:"
- "*Wij willen onze aarde en onze natuur beschermen!*"