Europese controle op AI-technologie

De regering moet samen met Europese partners de ontwikkeling van de meest geavanceerde AI-modellen (frontier-AI) stimuleren. Europa moet namelijk zelf de controle houden over deze belangrijke technologie. Zo wordt Nederland niet afhankelijk van besluiten van andere landen.

Motie van de leden Klos en Dassen over het versterken van de randvoorwaarden voor de ontwikkeling van toonaangevende frontier-Al-modellen

De kamer, overwegende dat kunstmatige intelligentie een strategische technologie is waarvan de beschikbaarheid niet afhankelijk mag zijn van eenzijdige besluiten van derde landen; overwegende dat Europa en andere democratische landen belang hebben bij technologische soevereiniteit en betrouwbare toegang tot frontier-AI; verzoekt de regering om samen met Europese partners het voortouw te nemen bij het versterken van de randvoorwaarden voor de ontwikkeling van toonaangevende frontier-AI-modellen, waaronder hoogwaardige rekenkrachtinfrastructuur, onderzoek en talent, teneinde de strategische autonomie van Nederland en Europa op AI-gebied te vergroten.
16 juni | D66, Volt |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat de regie over essentiële AI-infrastructuur in publieke handen komt en pleit voor investeringen in publieke AI-technologie binnen een Europese context, om afhankelijkheid van buitenlandse commerciële partijen of problematische regimes te voorkomen [1]. Daarnaast vindt de partij dat de overheid, zowel op nationaal als Europees niveau, zeggenschap moet hebben over de AI-infrastructuur, zoals datacenters [2]. Tevens streeft de partij ernaar dat AI onder publieke en democratische controle komt, zodat de huidige sturing door de belangen van grote techbedrijven wordt doorbroken [3].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in de fragmenten te vinden die tegen de motie pleiten.

Bronnen:

  1. "De regie over essentiële AI-infrastructuur komt in publieke handen. De overheid zorgt ervoor dat in Europees verband geïnvesteerd wordt in goede publieke AI-technologie, zodat er geen afhankelijkheid ontstaat van problematische regimes of buitenlandse commerciële partijen."
  2. "AI-systemen kunnen verschillende antwoorden geven, afhankelijk van wie de vraag stelt en hoe deze geformuleerd wordt. Dit brengt het risico van desinformatie en echokamers met zich mee. Daarom moet het voor gebruikers altijd duidelijk zijn dat AI-antwoorden onjuist kunnen zijn. Transparantie over onzekerheid is essentieel om misleiding en maatschappelijke schade te voorkomen. De overheid, nationaal én Europees, moet zeggenschap krijgen over zowel de AI-infrastructuur (zoals datacenters) als over het ontwerp en de regulering van de technologie zelf. Tegelijk willen we de kansen benutten die AI biedt voor het algemeen belang, zoals bij natuurherstel, dierenbescherming, duurzame zorg en wetenschappelijk onderzoek."
  3. "Kunstmatige intelligentie (AI) ontwikkelt zich razendsnel en dringt steeds dieper door in ons dagelijks leven. Deze technologie wordt nu grotendeels gestuurd door de belangen van grote techbedrijven, waarbij risico's voor samenleving, mens en natuur worden genegeerd ten gunste van winstmaximalisatie. De Partij voor de Dieren wil dat AI snel onder publieke en democratische controle komt, met nadrukkelijke aandacht voor ecologische grenzen, mensenrechten, dierenwelzijn, mededogen en sociale rechtvaardigheid."