EU-samenwerking met Taiwan voor chipproductie

De regering moet met andere EU-landen een groep ministers naar Taiwan sturen om samen te werken met Taiwanese chipbedrijven. Dit is nodig om de productie van geavanceerde chips in Europa te versterken. China oefent namelijk grote druk uit op Taiwan en zorgt voor oneerlijke concurrentie. Dit vormt een bedreiging voor de Nederlandse economische veiligheid.

Motie van het lid Van der Lee over een partnerschap met Taiwan en Taiwanese chipbedrijven aangaan

De kamer, overwegende dat China met haar anacondastrategie de politieke en militaire druk op Taiwan stelselmatig blijft opvoeren en dit ook een dreiging is voor de Nederlandse economische veiligheid; overwegende dat China stelselmatig de vrije doorvaart van internationale wateren aanvecht en recent zelfs het Nederlandse fregat Zr.Ms. De Ruyter met verbale leugens probeerde weg te jagen; overwegende dat China in vergelijking tot de EU tot acht keer meer staatssteun geeft aan bedrijven om mondiaal marktleider te blijven in grondstoffen, staal, elektronica, chemie, zonne-energie, robotica, AI en de automobielindustrie; overwegende dat China stelselmatig weigert om wederkerigheid in handel en eerlijke toegang tot zijn nationale markt toe te passen; constaterende dat Nederland een wereldspeler is in de halfgeleiderindustrie en de Nederlandse Semicon Visie 2035 de ambitie bevat om een high-mix chipproductie te realiseren in Nederland en/of de EU; verzoekt de regering om een coalition of the willing te vormen met andere EU-lidstaten, een delegatie van Europese Ministers van innovatie samen te stellen en hen te verzoeken naar Taiwan af te reizen om een partnerschap met Taiwan en Taiwanese chipbedrijven aan te gaan, ten einde de beoogde high-mix chipproductie in de EU te bevorderen.
16 juni | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat Europa een grootmacht wordt die minder afhankelijk is van andere wereldmachten [4]. Daarnaast is digitale veiligheid een prioriteit, waarbij geïnvesteerd moet worden om onafhankelijk te worden van buitenlandse partijen [5]. Het versterken van de defensie-industrie [3] en het meedoen in de high-tech en AI-revolutie [1] zijn eveneens belangrijke doelen.

Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit tegen het voeren van actieve industriepolitiek op zowel nationaal als Europees niveau [2].

Bronnen:

  1. "Meer elektriciteit opwekken is nodig als Nederland wil meedoen met de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie. Door het oplossen van knelpunten kunnen we grote bedrijven behouden en aantrekken."
  2. "Stoppen met actieve industriepolitiek op nationaal en op Europees niveau, omdat dit beleid altijd eindigt in tranen. Hierbij kunnen tijdelijk uitzonderingen gelden voor kritieke militair-industriële doelen."
  3. "Versterking van de nationale defensie-industrie."
  4. "Europa als een grootmacht, dat minder afhankelijk is van andere wereldmachten."
  5. "Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."