EU-samenwerking met Taiwan voor chipproductie

De regering moet met andere EU-landen een groep ministers naar Taiwan sturen om samen te werken met Taiwanese chipbedrijven. Dit is nodig om de productie van geavanceerde chips in Europa te versterken. China oefent namelijk grote druk uit op Taiwan en zorgt voor oneerlijke concurrentie. Dit vormt een bedreiging voor de Nederlandse economische veiligheid.

Motie van het lid Van der Lee over een partnerschap met Taiwan en Taiwanese chipbedrijven aangaan

De kamer, overwegende dat China met haar anacondastrategie de politieke en militaire druk op Taiwan stelselmatig blijft opvoeren en dit ook een dreiging is voor de Nederlandse economische veiligheid; overwegende dat China stelselmatig de vrije doorvaart van internationale wateren aanvecht en recent zelfs het Nederlandse fregat Zr.Ms. De Ruyter met verbale leugens probeerde weg te jagen; overwegende dat China in vergelijking tot de EU tot acht keer meer staatssteun geeft aan bedrijven om mondiaal marktleider te blijven in grondstoffen, staal, elektronica, chemie, zonne-energie, robotica, AI en de automobielindustrie; overwegende dat China stelselmatig weigert om wederkerigheid in handel en eerlijke toegang tot zijn nationale markt toe te passen; constaterende dat Nederland een wereldspeler is in de halfgeleiderindustrie en de Nederlandse Semicon Visie 2035 de ambitie bevat om een high-mix chipproductie te realiseren in Nederland en/of de EU; verzoekt de regering om een coalition of the willing te vormen met andere EU-lidstaten, een delegatie van Europese Ministers van innovatie samen te stellen en hen te verzoeken naar Taiwan af te reizen om een partnerschap met Taiwan en Taiwanese chipbedrijven aan te gaan, ten einde de beoogde high-mix chipproductie in de EU te bevorderen.
16 juni | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij erkent de soevereiniteit van Taiwan en pleit voor politieke samenwerking met het land om de democratie te versterken en om te gaan met dreigingen uit China [1]. Daarnaast is er een sterke wens voor een zo onafhankelijk mogelijke Europese chip- en IT-productieketen om de afhankelijkheid van landen buiten de EU te verminderen [2][6]. De partij benadrukt dat de EU een gezamenlijke aanpak moet hebben en dat EU-lidstaten elkaar moeten aanvullen bij het ontwikkelen van sleuteltechnologieën [5][3]. Bovendien wordt het organiseren van missies naar landen die democratische stappen vooruit zetten ondersteund [7].

Argumenten tegen: Het programma biedt weinig directe argumenten om tegen de motie te stemmen, met uitzondering van de wens om China zowel als strategische concurrent als partner te benaderen [4].

Bronnen:

  1. "Volt erkent de soevereiniteit van Taiwan en het recht van de Taiwanezen om zelf hun toekomst te bepalen. Nederland handelt al met Taiwan, maar Volt pleit ervoor dat Nederland ook politiek kan samenwerken met Taiwan. Zo kunnen we van elkaar leren hoe we moeten omgaan met dreigingen uit Rusland en China en hoe we samen de democratie in de EU en Azië kunnen versterken."
  2. "We zetten ons in voor een zo onafhankelijk mogelijke Europese chip- en IT-productieketen, inclusief waferproductie, packaging en het grondstoffenbeleid. Daarom moeten strategische bedrijven uit de chipproductieketens voor ten minste 51% in Europese handen zijn en moet er een strategie komen om controle te krijgen op de grondstoffen die nodig zijn voor de Europese chipproductie. Nederland is een grote speler in deze keten en dat willen we graag zo houden. Zowel Amerika als China zijn namelijk bezig met een opmars."
  3. "Overheidsinstanties, gericht op het Nederlandse vestigingsklimaat, moeten zich richten op het aantrekken, creëren en behouden van sleuteltechnologieën en techbedrijven. Hiervoor maken zij samen met partnerorganisaties van andere EU-lidstaten een gezamenlijke strategie. We beconcurreren elkaar niet in de EU, we vullen elkaar aan."
  4. "We benaderen China als een strategische concurrent én als partner. We werken samen waar China het internationaal recht respecteert en spreken China aan bij schendingen van mensenrechten of EU-belangen."
  5. "De Europese Unie (EU) heeft alles in huis om een leidende rol te spelen op het gebied van technologie. Er is kennis, talent en ambitie. Toch blijven we achter op landen als de Verenigde Staten en China, waar overheden volop investeren in techbedrijven. Op dit moment mist de EU een duidelijke, gezamenlijke aanpak. Belangrijke investeringen blijven uit en goede ideeën verdwijnen vaak naar andere landen. Dat is zonde van onze kennis en van ons verdienvermogen. Als we de welvaart van de toekomst willen veiligstellen, dan moeten we nu in actie komen."
  6. "We ontwikkelen alternatieven die ons minder afhankelijk maken van niet-EU-landen. EU-bedrijven die alternatieven ontwikkelen voor Amerikaanse cloud-, AI- en cybersecuritydiensten worden erkend als innovatieve spelers en krijgen betere toegang tot financiering. Wij ondersteunen het EUinitiatief om een EU Tech Fund op te richten. Nederland moet inzetten op durfkapitaal voor deeptech en AI-start-ups. We pleiten voor zowel een Nederlands als een EU-investeringsfonds die zich op ethische en open technologieën richten om te voorkomen dat start-ups in AI, quantum computing en cybersecurity, vanwege moeilijk toegang tot opschalingsfinanciering, vaak verkocht worden aan buitenlandse partijen of nog erger: buiten de EU gevestigde bedrijven. Voor lokale initiatieven richten we een NL Sovereign Tech Fund op in nauwe samenwerking met een soortgelijk initiatief in Duitsland. We vormen daarmee de kopgroep binnen een EU van twee snelheden."
  7. "Nederland gaat meer handelsmissies organiseren naar landen die aantoonbaar stappen vooruit zetten in de ontwikkeling van hun democratie."