Aanpak landen die niet meewerken tegen drugs
De regering moet eisen dat de EU streng optreedt tegen landen die niet meewerken aan de strijd tegen drugs. Landen helpen nu niet genoeg bij het opsporen en vervolgen van internationale drugscriminelen. De EU kan de samenwerking met deze landen verminderen of zelfs stoppen. Noodhulp via maatschappelijke organisaties moet hierbij wel worden uitgezonderd.
Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over optreden tegen landen die onvoldoende meewerken aan de bestrijding van internationale drugscriminaliteit
De kamer, constaterende dat de Raad zal spreken over de implementatie van de EU-antidrugsstrategie; overwegende dat een effectieve bestrijding van internationale drugscriminaliteit vraagt om medewerking van derde landen aan opsporing, vervolging en uitlevering, maar dat dit, onder meer vanuit Sierra Leone, onvoldoende het geval is; overwegende dat Nederland als internationaal logistiek knooppunt hierin een bijzondere verantwoordelijkheid heeft; verzoekt de regering zich er in Europees verband voor in te zetten dat de EU consequent optreedt tegen landen die onvoldoende meewerken aan de bestrijding van internationale drugscriminaliteit, waaronder indien nodig door het opschorten of afbouwen van bilaterale samenwerkingsrelaties, met dien verstande dat noodhulp en steun via onafhankelijke maatschappelijke organisaties en consortia hiervan worden uitgezonderd.16 juni | SGP, CDA, VVD | Aangenomen: 120–30 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de georganiseerde misdaad en criminele netwerken ontmantelen [1]. Er is een duidelijke visie op een sterke Europese rol waarbij de EU moet optreden als geopolitieke macht en een 'kopgroep' moet vormen die doorpakt [2]. De partij pleit voor een Europese sanctie-instelling om sancties sneller en doelgerichter op te leggen en sanctie-ontwijking aan te pakken [4]. Ook is er steun voor het uitoefenen van druk via sancties tegen regimes die de veiligheid ondermijnen [3] en het aanpakken van landen die de Europese afspraken of de rechtsstaat ondermijnen [6]. Daarnaast is het beheersen van de drugshandel een belangrijk doel [5].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "De afgelopen jaren hebben we belangrijke stappen gezet met forse investeringen in de aanpak van de georganiseerde misdaad, maar we zijn er nog niet. Onze democratische rechtsstaat wordt nog steeds dagelijks ondermijnd door drugscriminelen. Zij mogen nooit winnen. Nog te vaak staat het belang van privacy van een crimineel boven het veiligheidsbelang van ons allen. We zetten naar voorbeeld van de Italiaanse anti-maffia aanpak in op het stap voor stap ontmantelen van criminele netwerken en hun criminele verdienmodellen. Jongeren laten we zien dat criminaliteit niet loont en jongeren die uit de criminaliteit willen stappen bieden we hulp."
- "Europese landen moeten samen sterker worden op het wereldtoneel. We kunnen niet langer verwachten dat de VS altijd ingrijpen of dat China een betrouwbare handelspartner blijft. Dat vraagt om een EU die levert op handel en economische veiligheid, en om hechtere samenwerking tussen Europese NAVO-landen. Europa moet zich ontwikkelen tot een derde geopolitieke macht naast de VS en China. We hebben een Europees front nodig van landen die bereid zijn te doen wat nodig is, met een kopgroep die doorpakt waar anderen stilvallen. De coalition of the willing voor een vredesmacht in Oekraïne laat zien hoe pragmatische Europese samenwerking kan werken."
- "Aanpakken Iraans regime: Het Iraanse regime ondermijnt wereldwijd de veiligheid en vrijheid. We moeten ons harder verweren tegen Iraanse hybride aanvallen op onze instituties, democratie en welvaart. We kunnen niet tolereren dat Iran criminelen inzet om hier in Nederland dissidenten te liquideren. We voeren druk op: met sancties, opsporing van Iraanse inmenging in Nederland, verbod op invloedrijke Iraanse organisaties, en steun aan Iraanse vrijheidsbewegingen. De Iraanse Revolutionaire Garde moet op de EU-terreurlijst."
- "Samen in de EU onze veiligheid versterken: We hebben Europa nodig om ons veilig te houden in een onzekere wereld. We willen dat Europese landen meer samenwerken op veiligheidsgebied, bijvoorbeeld met een Europese veiligheidsraad. De VVD wil een krachtige Europese sanctie-instelling naar Amerikaans model. Die zorgt dat sancties sneller worden opgelegd, doelgerichter zijn en moeilijker te omzeilen. Deze instelling ontwikkelt pakketten, deelt expertise en ziet toe op naleving. Sanctie-ontwijking moet stevig worden aangepakt, zeker als dit door kandidaat-lidstaten gebeurt. Als kandidaat-lidstaten als Servië sancties ondermijnen, moet dat gevolgen hebben voor hun toetredingsproces."
- "Bescherming Caribische deel van het Koninkrijk: De verdediging van het Caribische deel van ons Koninkrijk is belangrijk. De eilanden hebben een strategische ligging die past bij onze ambitie om op meerdere plekken in de wereld actief te zijn. We handhaven daarom een geloofwaardige militaire aanwezigheid om onze belangen te beschermen en ongewenste migratiestromen en drugshandel vanaf het Zuid-Amerikaanse continent te controleren."
- "Een Europa dat staat voor zijn waarden: Landen als Hongarije en Slowakije blokkeren sancties en dit maakt de EU enerzijds kwetsbaar, en anderzijds een zwakkere geopolitieke speler. Ook willen we dat Hongarije harder wordt gekort op Europese subsidies zolang het land de rechtsstaat ondermijnt en banden onderhoudt met Poetin. Daarnaast moet Nederland zich inzetten voor vereenvoudiging van de artikel 7-procedure, waardoor landen die zich niet houden aan de afspraken het stemrecht in de Raad kan worden ontnomen. Europees belastinggeld mag niet bijdragen aan corruptie, het versterken van autocratie of het spekken van de portemonnee van oligarchen."