Geen deelname aan Bilderberg of WEF

Het staatshoofd en de ministers moeten niet meer deelnemen aan de Bilderbergconferentie of het World Economic Forum. Deze organisaties zijn private stichtingen waar geen democratische controle op mogelijk is. Ook heeft de Nederlandse bevolking via referenda eerder tegen globalisme gestemd.

Motie van het lid Van Houwelingen over niet langer deelnemen aan de Bilderbergconferentie of het World Economic Forum voor staatshoofd en kabinetsleden

De kamer, constaterende dat het globalisme, als ideologie, politiek omstreden is, ook in Nederland; constaterende dat gremia zoals de jaarlijkse conferentie van het World Economic Forum in Davos of de Bilderbergconferentie als doel hebben deze «globalistische consensus» te fabriceren en te implementeren; constaterende dat deze gremia bovendien in handen zijn van private stichtingen, waarop geen enkele democratische controle mogelijk is; constaterende dat de Nederlandse bevolking in referenda zich daarnaast expliciet heeft uitgesproken tegen deze globalistische ideologie, te weten de Europese Unie en de integratie van Oekraïne in de Europese Unie; overwegende dat de functie van ons staatshoofd bovendien uitsluitend ceremonieel behoort te zijn; spreekt uit dat het staatshoofd en leden van het kabinet in de toekomst niet langer behoren deel te nemen aan de Bilderbergconferentie of het World Economic Forum.
16 juni | FVD | Verworpen: 36–114 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBB
D66VVDCDAJA21CUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat multinationals grote invloed krijgen op het te voeren beleid [2]. Daarnaast neemt de partij een kritische houding aan tegenover publiek-private partnerschappen waarin bedrijven te veel invloed krijgen op beleid, vaak ten koste van publieke belangen [3]. Ook wil de partij dat lobbygroepen niet aan de beleidstafel zitten [5].

Argumenten tegen: De partij kiest wel voor Europese samenwerking [1] en zet in op internationale afspraken om onder andere het klimaat te beschermen [4].

Bronnen:

  1. "We kiezen voor Europese samenwerking, maar het Nederlandse parlement dient volledige zeggenschap te behouden over de inzet van Nederlandse militairen. Er komt geen Europees leger. Nederland levert geen soldaten aan internationale militaire interventies, tenzij deze een duidelijk afgebakend humanitair karakter hebben."
  2. "De Nederlandse overheid staakt betrokkenheid bij en financiering van overlegorganen waarin multinationals grote inspraak krijgen over het te voeren beleid rondom de import van grondstoffen zoals soja en palmolie. Deze greenwashing wordt afgeschaft. Bindende afspraken waarin de gezondheid van de planeet het speerpunt vormt, komen hiervoor in de plaats."
  3. "Nederland neemt een kritische houding aan tegenover publiek-private partnerschappen (PPP) in internationale verdragen. Onder het mom van zelfregulering krijgen bedrijven daarin te veel invloed op beleid, vaak ten koste van mens, dier en planeet. Publieke belangen, dierenwelzijn en ecologische grenzen staan altijd voorop."
  4. "We zetten in op internationale afspraken om mensen, dieren, milieu, natuur en het klimaat te beschermen en de economie groener en eerlijker te maken. Niet op nog meer destructieve vrijhandelsverdragen."
  5. "Nederland respecteert internationale verdragen, waaronder het Non-proliferatieverdrag en het Wapenhandelsverdrag. Nederland zet zich in voor naleving van verdragen tegen landmijnen en clustermunitie en voor wereldwijde regulering van de wapenhandel. De wapenhandel moet transparant zijn. Er komt een strenger wapenexportbeleid en de wapenlobby zit niet meer aan de beleidstafel."