Besluit Hollandse Kust als natuurgebied
De regering moet het besluit om de Hollandse Kust aan te wijzen als Vogelrichtlijngebied (beschermd natuurgebied) eerst voorleggen aan de Tweede Kamer. De aanwijzing heeft namelijk grote gevolgen voor vergunningen en activiteiten in dit gebied. Zo kan de Kamer eerst over het plan meebeslissen voordat het officieel wordt.
Motie van het lid Boomsma c.s. over het ontwerpaanwijzingsbesluit om het gebied Hollandse Kust aan te wijzen als Vogelrichtlijngebied eerst voorleggen aan de Tweede Kamer
De kamer, overwegende dat: – het kabinet betoogt dat de Vogelrichtlijn ertoe verplicht om het gebied Hollandse Kust aan te wijzen als Vogelrichtlijngebied onder Natura 2000; – volgens artikel 23.5 Omgevingswet de Kamer geïnformeerd wordt als het gaat om besluiten die plaatsvinden in de EEZ, maar dit gebied daarbuiten valt, waardoor geen verplichte voorhangprocedure geldt; – de aanwijzing wel grote consequenties kan hebben voor de vergunningverlening en de uitvoering van allerlei activiteiten, en het derhalve wenselijk is dat de Tweede Kamer zich hier eerst over kan buigen; verzoekt de regering het ontwerpaanwijzingsbesluit om het gebied Hollandse Kust aan te wijzen als Vogelrichtlijngebied eerst voor te leggen aan de Tweede Kamer alvorens het ter inzage te leggen.16 juni | JA21, BBB, CU, SGP | Aangenomen: 126–24 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil meer controle van de Tweede Kamer op de regering en op de uitvoering van Europese politiek [4]. Daarnaast wil de partij dat voor alle Natura 2000-gebieden nieuwe beheerplannen worden opgesteld waarbij een sociaaleconomische toets wordt toegepast [2]. Er is tevens aandacht voor de noodzaak van onderzoek naar de impact van activiteiten op vogels en het zeeleven [1] en het belang van het behoud van ruimte in de Noordzee voor de visserij [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen meer parlementaire betrokkenheid bij de aanwijzing van Natura 2000-gebieden te stemmen.
Bronnen:
- "Stop nieuwe windturbineparken op zee. Geen nieuwe windturbineparken op zee voordat er een volledig onafhankelijk onderzoek is naar de impact op zeeleven, bodem en vogels. Bestaande windturbineparken worden zoveel mogelijk toegankelijk voor de visserij."
- "Nieuwe natuurdoelanalyse. Op basis van een evenwichtige op te stellen leidraad. Deze wordt opgesteld voor alle Natura 2000 gebieden. Niet alleen stikstof, ook droogte, water, bodem en beheer, worden hierbij als drukfactoren meegenomen. Deze vormen de basis voor nieuwe beheerplannen met een sociaaleconomische toets op de natuurherstel- en bronmaatregelen."
- "De Nederlandse wateren zoveel mogelijk open houden. Om aan de voedselvoorziening behoefte te voldoen. In de Noordzee wordt zoveel mogelijk ingezet op meervoudig ruimtegebruik en een verder verbod op bodemvisserij wordt voorkomen. We blijven zoveel als mogelijk inzetten op vaargeulen tussen windparken zodat visserij kan blijven voortbestaan.."
- "Meer controle over Europese politiek. Nederlandse ministers stemmen in Brussel over nieuwe EU-wetgeving, maar zijn daarbij niet verplicht te handelen volgens de lijn van de Tweede Kamer. In de afgelopen jaren gebeurde het steeds vaker dat de wil van de Tweede Kamer werd genegeerd. Om die reden pleit BBB voor de invoering van een dwingend onderhandelingsmandaat voor Europese wetgevingsvoorstellen, zoals dat gebruikelijk is in het Deense en het Duitse Parlement. Het door de Tweede Kamer verleende mandaat bepaalt de ruimte van de minister bij onderhandelingen en stemmingen op Europees niveau. Bovendien vindt vroegtijdig afstemming plaats tussen ministeries ten behoeve van een nationaal standpunt richting Brussel."