De regering moet bij nieuw beleid de verantwoordelijkheid voor de opvoeding en verzorging van kinderen bij de ouders laten. De staat moet stoppen met het overnemen van deze taken. Het verzorgen van eten voor kinderen is namelijk de taak van ouders en niet die van de belastingbetaler.
Motie van het lid Raijer over bij nieuw beleid stoppen met het structureel overnemen van ouderlijke verantwoordelijkheden
De kamer,
constaterende dat de regering jaarlijks 135 miljoen euro uittrekt voor
schoolmaaltijden;
overwegende dat het verzorgen van eten voor kinderen in de eerste plaats
een verantwoordelijkheid van ouders is en dat de belastingbetaler niet
steeds verder moet opdraaien voor taken die bij ouders thuishoren;
verzoekt de regering bij nieuw beleid als uitgangspunt te hanteren dat
opvoedings- en verzorgingstaken in de eerste plaats bij ouders liggen en
te stoppen met het structureel overnemen van ouderlijke verantwoordelijkheden.
Argumenten voor: De partij is tegen betuttelend beleid en tegen overheidsinmenging in wat mensen eten of in hun keukenkastje [2]. Ook stelt de partij dat vrijheid hand in hand gaat met verantwoordelijkheid [2].
Argumenten tegen: De partij vindt dat er meer aandacht nodig is voor gezond eten in scholen en buurten [1].
Bronnen:
"Sport en gezonde voeding. Een gezonde leefstijl begint jong en lokaal. Meer aandacht is daarom nodig voor beweging en gezond eten in scholen en buurten."
"Voor veel huishoudens zijn de boodschappen fors duurder geworden. Niet alleen door inflatie, maar ook door beleidsmaatregelen die via belastingen en verboden proberen te sturen op wat mensen kopen en eten. BBB is geen voorstander van betuttelend beleid. Geen suikertaks, geen vleesbelasting, geen overheidsinmenging op ons bord of in ons keukenkastje. Mensen kunnen zelf verstandige keuzes maken. Vrijheid gaat hand in hand met verantwoordelijkheid."