De regering moet bij nieuw beleid de verantwoordelijkheid voor de opvoeding en verzorging van kinderen bij de ouders laten. De staat moet stoppen met het overnemen van deze taken. Het verzorgen van eten voor kinderen is namelijk de taak van ouders en niet die van de belastingbetaler.
Motie van het lid Raijer over bij nieuw beleid stoppen met het structureel overnemen van ouderlijke verantwoordelijkheden
De kamer,
constaterende dat de regering jaarlijks 135 miljoen euro uittrekt voor
schoolmaaltijden;
overwegende dat het verzorgen van eten voor kinderen in de eerste plaats
een verantwoordelijkheid van ouders is en dat de belastingbetaler niet
steeds verder moet opdraaien voor taken die bij ouders thuishoren;
verzoekt de regering bij nieuw beleid als uitgangspunt te hanteren dat
opvoedings- en verzorgingstaken in de eerste plaats bij ouders liggen en
te stoppen met het structureel overnemen van ouderlijke verantwoordelijkheden.
Argumenten voor: De partij streeft naar minder overheid en meer eigen verantwoordelijkheid [2]. Daarnaast vindt de partij dat mensen regie over hun eigen leven verdienen in plaats van betutteling, omdat zij zelf het beste weten wat goed is voor hun gezinnen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de verantwoordelijkheid voor opvoeding en verzorging bij de overheid te leggen of om structurele overname van ouderlijke taken te steunen.
Bronnen:
"JA21 neemt de Nederlandse kiezer serieus. Nederlanders weten over het algemeen zelf uitstekend wat goed is voor hun leven, voor hun gezinnen en voor de verdere gemeen -schappen waar zij deel van uitmaken. Dit betekent dat mensen regie verdienen over hun eigen leven, in plaats van betutteling. Nederlanders mogen in alle vrijheid hun eigen keuzes maken en daar de vruchten van plukken."
"4.6 Minder overheid, meer eigen verantwoordelijkheid"