Meer geld voor GSA-netwerken op scholen

De regering moet het GSA-netwerk versterken met geld uit de begroting van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW). GSA's zijn groepen op scholen die zich inzetten voor lhbti+-jongeren. Deze groepen helpen om pesten tegen te gaan. Ook zorgen ze ervoor dat deze jongeren zich veiliger en beter thuis voelen op school.

Motie van het lid Moorman over de versterking van het GSA-netwerk in de OCW-begroting opnemen

De kamer, overwegende dat 41% van de jongeren niet gelooft in gelijkwaardigheid van lhbti+-personen, dat de acceptatie van homoseksualiteit in verschillende regio’s fors afneemt en dat lhbti+-jongeren tot drie keer vaker worden gepest; overwegende dat uit onderzoek blijkt dat GSA’s helpen om de situatie voor lhbti+-personen op Nederlandse scholen te verbeteren en dat op scholen met een GSA de houding tegenover lhbti+-mensen positiever is en lhbti+-jongeren minder gepest worden en zich op school beter thuis voelen; verzoekt de regering om de versterking van het GSA-netwerk in de OCW-begroting op te nemen.
17 juni | onbekend | Verworpen: 32–118 |

Stemuitslag

DENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij vindt dat het onderwijs veilig moet zijn en dat pesten hard aangepakt moet worden [1][3].

Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit tegen 'links-liberale seksuele indoctrinatie' via het onderwijs [2].

Bronnen:

  1. "Onderwijs moet veilig zijn. Pesten kan een kind voor altijd beschadigen. Pesters moeten daarom hard worden aangepakt: niet het slachtoffer moet van school, maar de pester."
  2. "Geen links-liberale seksuele indoctrinatie via het onderwijs"
  3. "Pesters worden hard aangepakt"