De regering moet de Europese Terugkeerverordening, de regels voor het terugsturen van vreemdelingen, direct gebruiken om terroristen na hun gevangenisstraf in vreemdelingenbewaring te plaatsen. Deze mensen vormen een gevaar voor de veiligheid in Nederland. Nu komen zij vaak vrij omdat de huidige regels niet genoeg mogelijkheden bieden om hen vast te houden.
Motie van het lid Straatman over terrorismeveroordeelden in vreemdelingenbewaring plaatsen
De kamer,
constaterende dat de Europese Terugkeerverordening meer mogelijkheden biedt om illegale vreemdelingen langer en op andere gronden in
vreemdelingendetentie te plaatsen, onder meer als de openbare orde of
veiligheid in het geding is;
constaterende dat in 2026 veroordeelde terroristen vrijgekomen zijn die
ongewenst in Nederland blijven, maar waartegen geen vreemdelingrechtelijke bewaringsmiddelen konden worden ingesteld omdat zij vaak niet
terugkeren naar hun land van herkomst;
constaterende dat in 2027 opnieuw veroordeelde terroristen vrijkomen die
ongewenst verklaard zijn;
overwegende dat deze groep vreemdelingen een risico vormt voor de
Nederlandse openbare orde en veiligheid;
verzoekt de regering om bij de invoering van de Terugkeerverordening
direct gebruik te maken van extra mogelijkheden om terrorismeveroordeelden aansluitend op de strafrechtelijke detentie in vreemdelingenbewaring te plaatsen.
Argumenten voor: De partij wil dat criminelen en overlastgevende asielzoekers sneller worden overgeplaatst naar streng gecontroleerde handhaving- en toezichtlocaties waar vrijheidsbeperkende maatregelen gelden [2]. Daarnaast streeft de partij naar het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht en wil zij dat criminelen sneller worden uitgezet [6176, 6179]. Ook pleit de partij voor ruimere mogelijkheden om vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf ongewenst te verklaren [3]. Het verzoek om terrorismeveroordeelden direct na hun straf in vreemdelingenbewaring te plaatsen, sluit aan bij de wens om strenger op te treden tegen criminelen en deze onder streng toezicht te houden [2].
Argumenten tegen: De partij stelt dat IS-strijders met een EU-paspoort nooit meer mogen terugkeren naar de EU, maar hun straf ter plaatse (in het Midden-Oosten) moeten uitzitten [1].
Bronnen:
"IS-strijders nooit meer terug. Strijders met een EU-paspoort die naar het Midden-Oosten afreisden om te vechten voor IS of andere terreurorganisaties mogen nooit meer terugkeren naar de EU, maar moeten ter plaatse worden berecht en daar hun straf uitzitten."
"Strenger toezicht op overlastgevers. Criminele en overlastgevende asielzoekers en statushouders worden sneller overgeplaatst naar streng gecontroleerde handhaving- en toezichtlocaties, waar vrijheidsbeperkende maatregelen gelden. Asielzoekers die andere asielzoekers in azc's bedreigen, intimideren of mishandelen, bijvoorbeeld om hun geloof of seksuele voorkeur, worden zonder pardon uit de asielprocedure gezet en teruggestuurd naar land van herkomst. In Nederland is geen plek voor discriminatie; laat dat direct bij binnenkomst al duidelijk zijn."
"De Asielnoodmaatregelenwet invoeren. Deze maakt verkorting van de geldigheidsduur van de tijdelijke asielvergunning van vijf naar drie jaar mogelijk. Deze zorgt voor het afschaffen van de mogelijkheid om een asielvergunning voor onbepaalde tijd te verkrijgen. Waarmee de permanente verblijfsvergunning vervalt. Er komen ruimere mogelijkheden om vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf ongewenst te verklaren. Het afschaffen van de voornemensprocedure ontlast de IND. Door beperking van nareis krijgen ongehuwde partners en meerderjarige kinderen geen afgeleide asielvergunning meer. De wet voorziet verder in het invoeren van drie nieuwe instrumenten om opvolgende asielaanvragen sneller af te handelen."