Terroristen langer vasthouden na hun straf

De regering moet de Europese Terugkeerverordening, de regels voor het terugsturen van vreemdelingen, direct gebruiken om terroristen na hun gevangenisstraf in vreemdelingenbewaring te plaatsen. Deze mensen vormen een gevaar voor de veiligheid in Nederland. Nu komen zij vaak vrij omdat de huidige regels niet genoeg mogelijkheden bieden om hen vast te houden.

Motie van het lid Straatman over terrorismeveroordeelden in vreemdelingenbewaring plaatsen

De kamer, constaterende dat de Europese Terugkeerverordening meer mogelijkheden biedt om illegale vreemdelingen langer en op andere gronden in vreemdelingendetentie te plaatsen, onder meer als de openbare orde of veiligheid in het geding is; constaterende dat in 2026 veroordeelde terroristen vrijgekomen zijn die ongewenst in Nederland blijven, maar waartegen geen vreemdelingrechtelijke bewaringsmiddelen konden worden ingesteld omdat zij vaak niet terugkeren naar hun land van herkomst; constaterende dat in 2027 opnieuw veroordeelde terroristen vrijkomen die ongewenst verklaard zijn; overwegende dat deze groep vreemdelingen een risico vormt voor de Nederlandse openbare orde en veiligheid; verzoekt de regering om bij de invoering van de Terugkeerverordening direct gebruik te maken van extra mogelijkheden om terrorismeveroordeelden aansluitend op de strafrechtelijke detentie in vreemdelingenbewaring te plaatsen.
17 juni | CDA | Aangenomen: 146–3 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPVolt50PLUS
PvdD

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil criminele asielzoekers direct uitzetten om Nederland veiliger te maken [1] en zet in op het ontnemen van de nationaliteit aan dubbel ingezetenen bij ernstige misdrijven, zodat criminelen het land uitgezet kunnen worden [2][3]. Daarnaast zet de partij sterk in op het actief opsporen en uitzetten van mensen zonder rechtmatig verblijf, zodat het land geen toevluchtsoord wordt voor uitgeprocedeerden [4]. Het gebruik van extra juridische middelen om gevaarlijke individuen vast te houden sluit aan bij het streven naar zwaardere consequenties voor misdadigers [5].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Denaturalisatie en uitzetting criminelen We trekken de nationaliteit in van dubbele paspoorthouders bij ernstige misdrijven en zetten criminele asielzoekers direct uit, zodat Nederland veiliger wordt."
  2. "Nationaliteit intrekken bij zware misdrijven We ontnemen dubbele paspoorthouders hun Nederlandse nationaliteit bij gewelds- en zedendelicten, zodat Nederland criminelen kan uitzetten."
  3. "Denaturalisatie bij zware criminaliteit We ontnemen het Nederlanderschap aan dubbele paspoorthouders die veroordeeld zijn voor ernstige misdrijven, zodat criminelen ons land kunnen worden uitgezet."
  4. "Strafbaarstelling illegaliteit We maken illegaal verblijf strafbaar en zetten actief in op opsporing en uitzetting, zodat ons land niet langer een toevluchtsoord is voor uitgeprocedeerden."
  5. "Zwaardere straffen Minder taakstraffen, meer gevangenisstraffen. Zwaardere straffen voor ernstige gewelds- en zedendelicten en recidivisten eerder vastzetten, zodat misdadigers weten dat criminaliteit écht consequenties heeft."