Plannen voor rekenkracht en AI in Nederland

De regering moet plannen maken voor de rekenkracht en ruimte die nodig zijn voor AI (kunstmatige intelligentie). Nederland moet namelijk een digitale koploper blijven en een sterke positie in Europa behouden. Deze plannen moeten in het eerste kwartaal van 2027 aan de Kamer worden gestuurd.

Motie van het lid Kathmann over scenario's uitwerken voor de benodigde ruimte en rekenkracht om Nederland strategisch te positioneren op het gebied van AI

De kamer, overwegende dat Nederland nu keuzes moet maken over digitale infrastructuur en de rekenkracht die wij voor nu en in de toekomst realiseren; constaterende dat er nog geen strategie is uitgewerkt voor welke rekenkracht er nodig is om op termijn de positie van Nederland als «digitale koploper» waar te maken; verzoekt de regering om verschillende scenario’s uit te werken voor de ruimte en rekenkracht die nodig zijn om Nederland strategisch te positioneren binnen Europa op het gebied van AI; verzoekt de regering om deze scenario’s, inclusief inzicht in de benodigde investeringen, in Q1 van 2027 aan de Kamer te doen toekomen.
17 juni | onbekend | Aangenomen: 146–3 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPVolt50PLUS
PvdD

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat meer elektriciteit nodig is om de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie bij te benen en grote bedrijven aan te trekken [1]. Daarnaast is er behoefte aan een betere regie vanuit de overheid op digitale zaken en de implementatie van AI [2]. Het investeren in eigen systemen wordt gezien als een manier om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen [3]. Ook merkt de partij op dat de overheid tot nu toe niet in staat is geweest om technologische vooruitgang effectief om te zetten in efficiëntie, wat de noodzaak voor betere strategische planning en regie onderstreept [4].

Argumenten tegen: Er zijn in het programma geen argumenten te vinden die het uitwerken van scenario's voor rekenkracht of de strategische positionering op het gebied van AI afwijzen.

Bronnen:

  1. "Meer elektriciteit opwekken is nodig als Nederland wil meedoen met de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie. Door het oplossen van knelpunten kunnen we grote bedrijven behouden en aantrekken."
  2. "Digitale zaken en AI-implementatie worden door de overheid beter gecoördineerd."
  3. "Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."
  4. "De overheid is tot op heden niet in staat geweest om de enorme vooruitgang, op het gebied van communicatietechnologie, om te zetten in meer efficiency en een hogere productiviteit. Sinds 2018 zijn er maar liefst 44.000 Rijksambtenaren bijgekomen, terwijl de arbeidsmarkt deze krachten op andere plekken heel hard nodig heeft. Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen. Klimaatbeleid is een peperduur speeltje voor politici die graag over het klimaat praten. Het elektriciteitsnet kan aanbod en vraag niet meer aan."