Plannen voor rekenkracht en AI in Nederland

De regering moet plannen maken voor de rekenkracht en ruimte die nodig zijn voor AI (kunstmatige intelligentie). Nederland moet namelijk een digitale koploper blijven en een sterke positie in Europa behouden. Deze plannen moeten in het eerste kwartaal van 2027 aan de Kamer worden gestuurd.

Motie van het lid Kathmann over scenario's uitwerken voor de benodigde ruimte en rekenkracht om Nederland strategisch te positioneren op het gebied van AI

De kamer, overwegende dat Nederland nu keuzes moet maken over digitale infrastructuur en de rekenkracht die wij voor nu en in de toekomst realiseren; constaterende dat er nog geen strategie is uitgewerkt voor welke rekenkracht er nodig is om op termijn de positie van Nederland als «digitale koploper» waar te maken; verzoekt de regering om verschillende scenario’s uit te werken voor de ruimte en rekenkracht die nodig zijn om Nederland strategisch te positioneren binnen Europa op het gebied van AI; verzoekt de regering om deze scenario’s, inclusief inzicht in de benodigde investeringen, in Q1 van 2027 aan de Kamer te doen toekomen.
17 juni | onbekend | Aangenomen: 146–3 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil structureel investeren in de ontwikkeling van een Nederlands AI-netwerk [1]. Er is een sterke focus op het waarborgen van strategische autonomie en het voorkomen dat de digitale infrastructuur volledig wordt uitgeleverd aan internationale techreuzen of buitenlandse cloudleveranciers, wat een risico vormt voor de nationale veiligheid en economie [2][4]. Daarnaast worden digitale en fysieke netwerken beschouwd als essentiële basisvoorzieningen [5] en wil de partij voorkomen dat de overheid de regie verliest over de digitale toekomst [4]. Het uitwerken van scenario's voor rekenkracht en investeringen sluit aan bij de wens om de digitale ruggengraat te versterken [2] en het economisch verdienvermogen te vergroten [3].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om het uitwerken van scenario's voor AI-rekenkracht of het verkrijgen van inzicht in benodigde investeringen af te wijzen.

Bronnen:

  1. "Nederlandse AI-netwerk. Nederland investeert via Defensie structureel in de ontwikkeling van het Nederlandse AI-netwerk waaronder de AI-fabriek in Groningen en lokale AI-hubs."
  2. "De digitale ruggengraat van onze samenleving is van levensbelang. Vitale infrastructuren worden razendsnel belangrijker voor onze nationale veiligheid, economie en leefbaarheid. We zijn er gezamenlijk steeds afhankelijker van geworden. Dit kan strategisch kwetsbaar zijn. Daarom moeten we voorkomen dat onze digitale infrastructuur volledig uitgeleverd wordt aan internationale techreuzen of buitenlandse cloudleveranciers."
  3. "De concurrentiekracht van Nederland neemt af door extra regelgeving, hoge lasten en een gebrek aan economisch strategisch beleid. Europese regels worden vaak vergaand doorvertaald en nationaal verzwaard. We zetten in op een economie die past bij de kracht van Nederland: slimme landbouw, technische innovatie, hoogwaardige productie en sterke regio's. Economisch beleid moet gericht zijn op versterking van ons concurrentie- en verdienvermogen."
  4. "Nederland staat aan de vooravond van een digitale toekomst vol kansen en risico's. Voor BBB staat technologie altijd in dienst van mensen, niet andersom. Echte digitalisering moet ons leven rechtvaardiger, veiliger en meer verbonden maken. Wij geloven in eenvoud, betrouwbare bescherming en autonomie voor Nederland. Helaas raken privacy, zeggenschap en publieke controle te vaak op de achtergrond door buitenlandse afhankelijkheid en een overheid die haar fundamentele regie verliest. BBB erkent ook de noodzaak om de monopoliepositie van big tech te bekritiseren en een strategisch leveranciersbeleid te voeren om afhankelijkheid te verminderen."
  5. "Digitale en fysieke netwerken als basisvoorziening. Glasvezel, mobiel internet en energie-infrastructuur moeten in Nederland beschikbaar en betrouwbaar zijn."