Plannen voor rekenkracht en AI in Nederland

De regering moet plannen maken voor de rekenkracht en ruimte die nodig zijn voor AI (kunstmatige intelligentie). Nederland moet namelijk een digitale koploper blijven en een sterke positie in Europa behouden. Deze plannen moeten in het eerste kwartaal van 2027 aan de Kamer worden gestuurd.

Motie van het lid Kathmann over scenario's uitwerken voor de benodigde ruimte en rekenkracht om Nederland strategisch te positioneren op het gebied van AI

De kamer, overwegende dat Nederland nu keuzes moet maken over digitale infrastructuur en de rekenkracht die wij voor nu en in de toekomst realiseren; constaterende dat er nog geen strategie is uitgewerkt voor welke rekenkracht er nodig is om op termijn de positie van Nederland als «digitale koploper» waar te maken; verzoekt de regering om verschillende scenario’s uit te werken voor de ruimte en rekenkracht die nodig zijn om Nederland strategisch te positioneren binnen Europa op het gebied van AI; verzoekt de regering om deze scenario’s, inclusief inzicht in de benodigde investeringen, in Q1 van 2027 aan de Kamer te doen toekomen.
17 juni | onbekend | Aangenomen: 146–3 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat de regie over essentiële AI-infrastructuur in publieke handen komt, waarbij de overheid investeert in Europese publieke AI-technologie om afhankelijkheid van buitenlandse commerciële partijen te voorkomen [1]. De overheid moet zeggenschap krijgen over de AI-infrastructuur, zoals datacenters [2], en deze moeten bijdragen aan de Europese publieke digitale infrastructuur om de afhankelijkheid van Big Tech te verkleinen [4]. Daarnaast wil de partij investeren in het beveiligen van de digitale infrastructuur [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het uitwerken van scenario's voor de benodigde ruimte en rekenkracht voor AI.

Bronnen:

  1. "De regie over essentiële AI-infrastructuur komt in publieke handen. De overheid zorgt ervoor dat in Europees verband geïnvesteerd wordt in goede publieke AI-technologie, zodat er geen afhankelijkheid ontstaat van problematische regimes of buitenlandse commerciële partijen."
  2. "AI-systemen kunnen verschillende antwoorden geven, afhankelijk van wie de vraag stelt en hoe deze geformuleerd wordt. Dit brengt het risico van desinformatie en echokamers met zich mee. Daarom moet het voor gebruikers altijd duidelijk zijn dat AI-antwoorden onjuist kunnen zijn. Transparantie over onzekerheid is essentieel om misleiding en maatschappelijke schade te voorkomen. De overheid, nationaal én Europees, moet zeggenschap krijgen over zowel de AI-infrastructuur (zoals datacenters) als over het ontwerp en de regulering van de technologie zelf. Tegelijk willen we de kansen benutten die AI biedt voor het algemeen belang, zoals bij natuurherstel, dierenbescherming, duurzame zorg en wetenschappelijk onderzoek."
  3. "Nederland gaat persoonsgegevens op het hoogste niveau beschermen. De overheid gaat structureel investeren in softwareprojecten om de digitale infrastructuur beter te beveiligen."
  4. "Datacenters worden slechts in zeer uitzonderlijke gevallen toegestaan, en uitsluitend wanneer zij ten dienste staan aan Europese publieke digitale infrastructuur opdat we de afhankelijkheid van Big Tech verkleinen. Deze datacenters dienen ten minste 120% van hun eigen energieverbruik duurzaam op te wekken, zodat de overtollige energie beschikbaar komt voor lokale huishoudens en maatschappelijke voorzieningen. Ook voldoen ze aan strenge milieueisen en is vestiging in of nabij natuurgebieden, ecologisch kwetsbare gebieden verboden."