Bescherming en ruimte voor zeekabels op zee

De regering moet in het Programma Noordzee 2028–2033 genoeg ruimte en vaste routes reserveren voor nieuwe telecom- en datakabels. Ook moet de overheid het aanvragen van vergunningen voor deze kabels sneller en voorspelbaarder maken. Dit is nodig omdat zeekabels onmisbaar zijn voor de economie, de zorg en de veiligheid van Nederland.

Motie van het lid Van den Berg over in het Programma Noordzee 2028-2033 voldoende ruimte, voorkeurstracés en beschermingszones voor nieuwe telecom- en datakabels borgen

De kamer, constaterende dat Nederland door ruimtegebrek, vergunningstrajecten en hoge aanlandingskosten minder aantrekkelijk wordt als aanlandingslocatie voor nieuwe zeekabels; overwegende dat zeekabels niet alleen telecominfrastructuur zijn, maar vitale infrastructuur voor economie, zorg, betalingsverkeer, logistiek, kennisinstellingen en veiligheid; overwegende dat in het Programma Noordzee 2028–2033 keuzes worden voorbereid over ruimtegebruik op de Noordzee; verzoekt de regering om in het Programma Noordzee 2028–2033 expliciet voldoende ruimte, voorkeurstracés en beschermingszones voor nieuwe telecom- en datakabels te borgen; verzoekt de regering tevens om voor nieuwe zeekabelaanlandingen een procesaanpak uit te werken waarmee vergunningverlening voorspelbaarder en sneller kan verlopen zonder veiligheids- en natuurtoetsen over te slaan.
17 juni | JA21 | Aangenomen: 127–22 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij zet in op het beheren en beveiligen van cruciale infrastructuur op en onder de Noordzee [1]. Het verminderen van economische afhankelijkheden via kritieke infrastructuur zoals communicatie is een belangrijk doel [5]. Daarnaast wil de partij de regeldruk en ingewikkelde procedures die projecten verstikken verminderen [2][3] en spreekt zij de noodzaak uit om te investeren in infrastructuur [4] en de schaarste aan ruimte aan te pakken [3].

Argumenten tegen: Het programma geeft geen specifieke argumenten tegen het borgen van ruimte voor telecomkabels of het versnellen van vergunningverlening. Hoewel de motie vermeldt dat veiligheids- en natuurtoetsen niet overgeslagen mogen worden, spreekt het programma zich niet expliciet uit over de inhoud van deze toetsen, enkel dat de huidige procedures te ingewikkeld zijn [2].

Bronnen:

  1. "We zetten in op het fysiek en digitaal beheren en beveiligen van cruciale infrastructuur, zoals op en onder de Noordzee, samen met Europa, Verenigd Koninkrijk en Noorwegen."
  2. "Willen we ons land vitaal houden dan moeten we aan de slag. We lopen op veel manieren tegen grenzen aan van wat kan. De overheid heeft haar regie losgelaten en vertrouwde op de markt. Volkshuisvesting werd woningmarkt. Wetgeving is te ingewikkeld geworden en procedures verstikken nieuwe bouwprojecten. Stikstof beperkt woningbouw en ontwikkeling van bedrijven. Demografische ontwikkelingen stellen eisen aan voorzieningen en onze zwaarbelaste infrastructuur. We willen kansrijke gebieden in steden herbestemmen, de stad leefbaar houden en de regio bereikbaar. We willen ruimte voor de agrarische sector en kwalitatieve natuur. We hebben nieuwe ruimte nodig voor de energietransitie, defensie, bereikbaarheid, grootschalige woningbouw of 'een straatje erbij'."
  3. "Het plezier om te ondernemen moet terugkomen. Het Nederlandse ondernemers- en vestigingsklimaat is de laatste jaren achteruitgegaan. Problemen als stikstof, netcongestie, de schaarste aan ruimte, grondstoffen en arbeidskrachten, regeldruk, financieringsperikelen voor mkb'ers en afnemende arbeidsproductiviteit hebben veel ondernemers ontmoedigd. We hebben de afgelopen tijd verzuimd te investeren met een blik op de lange termijn, voor het verdienvermogen in de toekomst. Voor de generatie na ons. Dat moet anders en dat kan anders."
  4. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
  5. "We willen economische afhankelijkheden gezamenlijk terugdringen, in het bijzonder wanneer het gaat om kritieke infrastructuur zoals havens, energie en communicatie."