Bescherming en ruimte voor zeekabels op zee

De regering moet in het Programma Noordzee 2028–2033 genoeg ruimte en vaste routes reserveren voor nieuwe telecom- en datakabels. Ook moet de overheid het aanvragen van vergunningen voor deze kabels sneller en voorspelbaarder maken. Dit is nodig omdat zeekabels onmisbaar zijn voor de economie, de zorg en de veiligheid van Nederland.

Motie van het lid Van den Berg over in het Programma Noordzee 2028-2033 voldoende ruimte, voorkeurstracés en beschermingszones voor nieuwe telecom- en datakabels borgen

De kamer, constaterende dat Nederland door ruimtegebrek, vergunningstrajecten en hoge aanlandingskosten minder aantrekkelijk wordt als aanlandingslocatie voor nieuwe zeekabels; overwegende dat zeekabels niet alleen telecominfrastructuur zijn, maar vitale infrastructuur voor economie, zorg, betalingsverkeer, logistiek, kennisinstellingen en veiligheid; overwegende dat in het Programma Noordzee 2028–2033 keuzes worden voorbereid over ruimtegebruik op de Noordzee; verzoekt de regering om in het Programma Noordzee 2028–2033 expliciet voldoende ruimte, voorkeurstracés en beschermingszones voor nieuwe telecom- en datakabels te borgen; verzoekt de regering tevens om voor nieuwe zeekabelaanlandingen een procesaanpak uit te werken waarmee vergunningverlening voorspelbaarder en sneller kan verlopen zonder veiligheids- en natuurtoetsen over te slaan.
17 juni | JA21 | Aangenomen: 127–22 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPVolt50PLUS
PVVPvdD

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de bescherming en het herstel van de oceanen en de Noordzee waarborgen [1] en stelt dat de ecologische staat van de Noordzee kritiek is [7991, 7992]. De motie verzoekt specifiek om het borgen van beschermingszones [de motie] en stelt dat vergunningverlening voor kabels niet mag gebeuren zonder de veiligheids- en natuurtoetsen te passeren. Dit sluit aan bij de wens van de partij om schadelijke activiteiten te beperken en de natuur te beschermen [8398, 7996].

Argumenten tegen: De partij is zeer gericht op het beperken van economische activiteiten in de zee om ecosystemen te beschermen [3] en wil schadelijke activiteiten in beschermde natuurgebieden verbieden [2]. Het toewijzen van ruimte en voorkeurstracés voor nieuwe telecom- en datakabels zou door de partij gezien kunnen worden als het faciliteren van economische activiteiten die ten koste kunnen gaan van de natuur [3].

Bronnen:

  1. "Nederland moet dit verdrag alsnog ondertekenen en ratificeren. Nederland moet leiderschap tonen in het beschermen en herstellen van onze zeeën en oceanen."
  2. "Er komt een totaalverbod op visserij en andere schadelijke activiteiten in beschermde natuurgebieden."
  3. "T en bate van herstel en behoud van mariene ecosystemen wordt buiten deze zeereservaten met spoed het 'nee, tenzij'-principe toegepast op economische activiteiten."