Versterking van de haven van Sint-Eustatius
De regering moet samen met Sint-Eustatius een plan maken voor de haven. De huidige golfbreker is in slechte staat en biedt te weinig bescherming tegen stormen. Dit maakt de bevoorrading en de economie van het eiland kwetsbaar. Het plan moet laten zien hoeveel geld nodig is voor een sterkere golfbreker en hoe dit betaald wordt. Dit moet gebeuren vóór de begrotingsbehandeling over Koninkrijksrelaties.
Motie van de leden Ceder en Tseggai over een integraal investerings- en uitvoeringsvoorstel voor een toekomstbestendige havenontwikkeling op Sint-Eustatius
De kamer, overwegende dat de haven van Sint-Eustatius, Statia, een essentiële levensader vormt voor onder andere de bevoorrading, bereikbaarheid, economische continuïteit en crisisbestendigheid van het eiland; overwegende dat uit recente technische beoordelingen blijkt dat de huidige golfbreker in aanzienlijk slechtere staat verkeert dan eerder voorzien en onvoldoende bescherming biedt tegen de huidige en toekomstige klimaatomstandigheden; overwegende dat vertraging van besluitvorming en uitvoering kan leiden tot hogere maatschappelijke en financiële kosten en een grotere kwetsbaarheid, juist tijdens het orkaanseizoen; verzoekt de regering om samen met het openbaar lichaam Sint-Eustatius uiterlijk vóór de begrotingsbehandeling Koninkrijksrelaties een integraal investerings- en uitvoeringsvoorstel op te stellen voor een toekomstbestendige havenontwikkeling op Sint-Eustatius, en daarbij expliciet in kaart te brengen welke middelen noodzakelijk zijn voor versterking en uitbreiding van de golfbreker en welke financieringsmogelijkheden beschikbaar zijn.17 juni | CU, PRO | Aangenomen: 130–19 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil een einde maken aan het tweederangs burgerschap van de inwoners van de BES-eilanden en streeft naar gelijkwaardigheid tussen alle burgers [1][2]. Daarnaast is het een expliciet doel om de gevolgen van de klimaatverandering op de eilanden te beperken [1][2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen investeringen in de infrastructuur van de eilanden of tegen het beperken van de gevolgen van klimaatverandering op de eilanden.
Bronnen:
- "Gelijkwaardigheid tussen alle burgers. Er komt een eind aan het tweederangs burgerschap van de inwoners van Bonaire, Saba en Sint-Eustatius. Dit betekent onder andere dat er een fatsoenlijk sociaal minimum wordt ingevoerd op de eilanden, de kosten van het levensonderhoud worden verlaagd, dat het onderwijs en de gezondheidszorg worden versterkt, het (leef)milieu beter wordt beschermd en dat de gevolgen van klimaatverandering op de eilanden worden beperkt."
- "Gelijkwaardigheid tussen alle burgers. Er komt een eind aan het tweederangs burgerschap van de inwoners van Bonaire, Saba en Sint-Eustatius. Dit betekent onder andere dat er een fatsoenlijk sociaal minimum wordt ingevoerd op de eilanden en dat de gevolgen van de klimaatverandering op de eilanden wordt beperkt."