Kosten goederenvervoer naar Waddeneilanden

De regering moet onderzoeken hoe stijgende transportkosten bewoners en ondernemers op de Friese Waddeneilanden raken. Dit moet gebeuren voordat nieuwe vaarcontracten worden gegeven. De veerboten naar de eilanden zijn een belangrijke levensader. Hogere transportkosten zorgen namelijk voor duurdere boodschappen en bouwmaterialen op de eilanden.

Motie van het lid Wiersma over de doorwerking van kostenontwikkelingen voor bewoners en ondernemers in kaart brengen

De kamer, constaterende dat het goederenvervoer naar de Friese Waddeneilanden in de nieuwe concessies wordt gefaciliteerd, maar dat de tarieven daarvoor volgens de regering in de kern een marktaangelegenheid zijn; overwegende dat eilandbewoners en ondernemers afhankelijk zijn van betrouwbare en betaalbare bevoorrading; overwegende dat kostenstijgingen in het goederenvervoer kunnen doorwerken in onder meer boodschappen, bouwmaterialen, bevoorrading en ondernemerschap op de eilanden; overwegende dat de Waddenveren geen gewone marktverbinding zijn, maar een publieke levensader voor de eilanden; verzoekt de regering voorafgaand aan de gunning van de nieuwe concessies in kaart te brengen hoe kostenontwikkelingen in het goederenvervoer kunnen doorwerken voor bewoners en ondernemers op de Friese Waddeneilanden, en daarbij te bezien welke waarborgen mogelijk zijn om te voorkomen dat zij hierdoor onevenredig worden geraakt.
17 juni | BBB | Verworpen: 57–92 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSP
D66VVDCDASGPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij zet zich in voor het verlagen van kosten voor zowel huishoudens als ondernemers om de economie en de koopkracht te versterken [1]. Daarnaast vindt de partij het belangrijk dat verbindingen binnen het Koninkrijk betaalbaar blijven [2], en zij willen de concurrentiepositie van ondernemers verbeteren door kosten te verlagen [3]. Het verzoek om kostenontwikkelingen in kaart te brengen en waarborgen te zoeken om te voorkomen dat bewoners en ondernemers onevenredig worden geraakt, sluit aan bij deze principes van betaalbaarheid en economische ondersteuning.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke argumenten die bezwaar maken tegen het in kaart brengen van kosten of het zoeken naar waarborgen voor bewoners en ondernemers.

Bronnen:

  1. "Nog zo'n voorbeeld: de heropening van het Groninger gasveld. Indien we dat zouden doen, zou er evident! - weer ruimschoots goedkoop en kwalitatief hoogwaardig aardgas beschikbaar komen voor huishoudens, industrie, agrariërs, enzovoorts: het zou vanzelfsprekend een gigantische bestedingsimpuls opleveren. Gezinnen houden weer geld over voor vakanties, nieuwe kleren of een avondje uit - waardoor de toerismebranche, de kledingwinkels en de horeca zouden opbloeien. Bedrijven kunnen weer concurreren met hun buitenlandse concurrenten. Supermarkten worden goedkoper, de energieprijs kan omlaag, boeren maken minder kosten en kunnen hun eieren, melk en vleeswaren scherper aanbieden. Zelfs de woningbouw zou enorm profiteren: over de hele linie zou de samenleving worden versterkt en verstevigd."
  2. "Belastingvrij vliegen binnen het Koninkrijk We houden vluchten binnen het Koninkrijk volledig belastingvrij, zodat vliegen binnen Nederland, maar ook verbindingen met de Cariben en tussen de eilanden betaalbaar blijven."
  3. "Rode diesel terug We legaliseren de verkoop van rode diesel, zodat de concurrentiepositie van Nederlandse ondernemers verbetert ten opzichte van het buitenland."