Inspraak omwonenden bij gesprekstafel gezondheid

De regering moet zorgen dat omwonenden volwaardig worden betrokken bij de landelijke gesprekstafel gezondheid en industrie. De belangen van burgers worden momenteel onvoldoende beschermd tegenover de belangen van de industrie. Omwonenden moeten daarom tijdig en duidelijk worden geïnformeerd. Dit is nodig voor een betere werking en meer steun voor de gesprekstafel.

Motie van het lid Kostić c.s. over omwonenden volwaardig en evenwichtig betrekken bij de landelijke gesprekstafel gezondheid en industrie

De kamer, constaterende dat er een landelijke gesprekstafel gezondheid en industrie wordt ingericht waarin onder andere bedrijven, overheden en omwonenden samenkomen; overwegende dat het draagvlak en de effectiviteit van de gesprekstafel mede afhankelijk zijn van de mate waarin omwonenden gehoord worden en invloed ervaren op de opzet en werkwijze van de tafel; overwegende dat de aanleiding van de actieagenda was dat de onafhankelijke OVV concludeerde dat de belangen van burgers onvoldoende worden beschermd ten opzichte van de belangen van de industrie; verzoekt de regering om te waarborgen dat omwonenden volwaardig en evenwichtig worden betrokken bij de werkwijze van de landelijke gesprekstafel en hen steeds op tijd en transparant te informeren, zodat hun inbreng bijdraagt aan het versterken van de effectiviteit en het draagvlak van de tafel.
17 juni | PvdD, CDA | Aangenomen: 142–7 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een overheid die dichtbij de burger staat en actief op zoek gaat naar vormen van burgerparticipatie [1]. Inwoners zouden meer zeggenschap moeten hebben over hun eigen leefomgeving en zij moeten vanaf het begin bij plannen worden betrokken [3]. Daarnaast is transparantie en een gedegen aanpak essentieel om het vertrouwen van omwonenden te waarborgen [2] en om respect voor de leefomgeving en gezondheid te garanderen [4].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om de betrokkenheid en transparante informatievoorziening voor omwonenden tegen te werken.

Bronnen:

  1. "We streven naar een overheid die dichtbij bestuurt. Dat is een overheid die beseft dat democratie méér is dan alleen een stem uitbrengen. Mensen moeten ook na de verkiezingen invloed kunnen uitoefenen, zoals door inspraak, advies of het delen van hun ervaring. Mensen moeten een zwaarwegende stem hebben over ontwikkelingen in hun eigen omgeving. De overheid moet dan ook actief zoeken naar aanvullende vormen van burgerparticipatie."
  2. "Het is belangrijk om duidelijkheid te verschaffen over de status en sanering van staalslakken, zodat zorgen over milieu- en gezondheidsrisico's worden weggenomen. Transparantie en een gedegen aanpak zorgen voor vertrouwen bij omwonenden en betrokken partijen. Hierdoor kan de leefomgeving veilig en gezond blijven."
  3. "Invloed op de eigen leefomgeving. Inwoners dienen meer zeggenschap te krijgen over hun eigen leefomgeving. Mensen weten zelf het beste wat daar speelt en waar behoefte aan is. Geef mensen invloed op wat er in hun eigen omgeving gebeurt en betrek ze daarom vanaf het begin bij plannen. Beleid en besluiten gaan ook over ouderen en jongeren. Hun inbreng hoort serieus te worden genomen."
  4. "Er moeten landelijke afstandsnormen worden vastgesteld voor windturbines om helderheid en rechtszekerheid te creëren voor bewoners, ondernemers en overhede n. Dit voorkomt conflicten en draagt bij aan een evenwichtige ruimtelijke ordening. Zo kan duurzame energie worden gerealiseerd met respect voor leefomgeving en gezondheid."