Inspraak omwonenden bij gesprekstafel gezondheid

De regering moet zorgen dat omwonenden volwaardig worden betrokken bij de landelijke gesprekstafel gezondheid en industrie. De belangen van burgers worden momenteel onvoldoende beschermd tegenover de belangen van de industrie. Omwonenden moeten daarom tijdig en duidelijk worden geïnformeerd. Dit is nodig voor een betere werking en meer steun voor de gesprekstafel.

Motie van het lid Kostić c.s. over omwonenden volwaardig en evenwichtig betrekken bij de landelijke gesprekstafel gezondheid en industrie

De kamer, constaterende dat er een landelijke gesprekstafel gezondheid en industrie wordt ingericht waarin onder andere bedrijven, overheden en omwonenden samenkomen; overwegende dat het draagvlak en de effectiviteit van de gesprekstafel mede afhankelijk zijn van de mate waarin omwonenden gehoord worden en invloed ervaren op de opzet en werkwijze van de tafel; overwegende dat de aanleiding van de actieagenda was dat de onafhankelijke OVV concludeerde dat de belangen van burgers onvoldoende worden beschermd ten opzichte van de belangen van de industrie; verzoekt de regering om te waarborgen dat omwonenden volwaardig en evenwichtig worden betrokken bij de werkwijze van de landelijke gesprekstafel en hen steeds op tijd en transparant te informeren, zodat hun inbreng bijdraagt aan het versterken van de effectiviteit en het draagvlak van de tafel.
17 juni | PvdD, CDA | Aangenomen: 142–7 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar zorgvuldige en tijdige inspraak voor buurtbewoners [1]. Ze willen dat participatie goed georganiseerd is, zodat de belangen van alle betrokkenen vanaf het begin goed worden afgewogen [3]. Daarnaast benadrukt de partij dat de overheid de zorgen van mensen over hun gezondheid, bijvoorbeeld door vervuiling van de industrie, serieus moet nemen [2][4]. Ook het verbeteren van de kwaliteit en transparantie van samenwerking via landelijke spelregels is een wens van de partij [5].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "We zorgen voor zorgvuldige inspraak voor buurtbewoners en betrekken hen tijdig bij de opzet van opvanglocaties."
  2. "Zorgen van mensen over hun gezondheid moeten serieus genomen worden. Of het nu gaat om fijnstof van Tata Steel, geluidsoverlast van Schiphol of giftige stoffen in het water, de grond en de lucht."
  3. "D66 wil inspraak bij de start beter organiseren. De gemeenteraad krijgt de mogelijkheid om minimale eisen voor participatie op te leggen. Zo worden de meningen en belangen van alle betrokkenen vanaf het begin goed afgewogen."
  4. "Een gezonde omgeving gaat niet alleen over een huis of een school in de buurt. Het gaat ook over de kwaliteit van natuurgebieden, van de lucht die we inademen, het water in onze rivieren en de grond voor onze landbouw. Vervuiling met allerlei schadelijke stoffen bedreigt al die gebieden steeds vaker. En ook de gezondheid van mensen staat onder druk. Het is dus begrijpelijk dat mensen zich zorgen maken over bijvoorbeeld PFAS en bestrijdingsmiddelen die het milieu belasten. De overheid moet de gezondheid van mensen serieus nemen."
  5. "Gemeenten krijgen de ruimte én de middelen om preventie lokaal te regelen, met landelijke spelregels die kwaliteit, transparantie en samenwerking verbeteren."