De regering moet onderzoeken welk gebruik van PFAS onmisbaar is. PFAS is een groep chemicaliën die in veel producten zit. Slechts een klein deel van dit gebruik is nu echt noodzakelijk en niet te vervangen door iets anders. De regering moet ook vaststellen hoeveel van deze stoffen er worden geproduceerd.
Motie van het lid Zalinyan over onderzoek naar gebruik of toepassing van pfas waarvoor geen alternatieven bestaan
De kamer,
overwegende dat pfas in talloze producten en productieprocessen wordt
gebruikt, maar dat slechts een deel hiervan essentieel en onvervangbaar
is op dit moment, met een groot maatschappelijk of individueel belang;
verzoekt de regering om te onderzoeken welk gebruik van pfas onmisbaar
is of voor welke onmisbare toepassingen op dit moment geen redelijke
alternatieven bestaan en in welke hoeveelheden deze worden geproduceerd, en de Kamer voor het einde van het jaar hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij wil dat schadelijke stoffen, zoals PFAS, sneller worden verboden om de natuur te beschermen [1].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Meer investeren in onze natuurgebieden. Wij willen dat Nederlanders kunnen genieten van prachtige natuur en wij staan voor investeringen om onze natuur te beschermen. Schadelijke stoffen en bestrijdingsmiddelen, zoals PFAS, worden sneller verboden."