Verbod op de productie van PFAS

De regering moet de productie van PFAS verbieden. PFAS is een groep schadelijke stoffen die niet afbreken en zich ophopen in de natuur en in ons lichaam. Zonder ingrijpen kost deze vervuiling de samenleving miljarden euro's.

Motie van de leden Zalinyan en Kostić over invoeren van een productieverbod op pfas-stoffen

De kamer, overwegende dat pfas een zeer schadelijke en persistente stof is, die zich ophoopt in ons milieu en ons lichaam; overwegende dat zonder ingrijpen de maatschappelijke economische schade door pfas-vervuiling oploopt tot miljarden euro’s; verzoekt de regering de pfas-kraan dicht te draaien en een productieverbod van pfas-stoffen in te voeren.
17 juni | PvdD | Verworpen: 32–117 |

Stemuitslag

DENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGP

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil PFAS zo snel mogelijk verbieden [1][2]. Daarnaast wordt erkend dat schadelijke stoffen zoals PFAS de gezondheid van mensen en de kwaliteit van de natuur, het water en de bodem bedreigen [3]. De partij stelt daarnaast duidelijke grenzen aan vervuilende industrie [4] en wil vervuiling bij de bron aanpakken [5].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen een verbod op PFAS te stemmen.

Bronnen:

  1. "Verbod op PFAS"
  2. "D66 wil PFAS zo snel mogelijk verbieden. Het gebruik van milieubelastende bestrijdingsmiddelen stopt op termijn."
  3. "Een gezonde omgeving gaat niet alleen over een huis of een school in de buurt. Het gaat ook over de kwaliteit van natuurgebieden, van de lucht die we inademen, het water in onze rivieren en de grond voor onze landbouw. Vervuiling met allerlei schadelijke stoffen bedreigt al die gebieden steeds vaker. En ook de gezondheid van mensen staat onder druk. Het is dus begrijpelijk dat mensen zich zorgen maken over bijvoorbeeld PFAS en bestrijdingsmiddelen die het milieu belasten. De overheid moet de gezondheid van mensen serieus nemen."
  4. "D66 stelt duidelijke grenzen aan vervuilende industrie. Duurzaamheid is de norm en vervuiling krijgt een voorspelbare prijs: de 'echte' prijs. Vervuilende bedrijven zullen hierdoor fors investeren in een energiezuinige en schone productie."
  5. "We verbeteren de kwaliteit van ons oppervlaktewater. De deadline van 2027 om te voldoen aan de Kaderrichtlijn Water is voor ons een harde norm. We pakken de vervuiling aan bij de bron. Dat betekent: minder lozingen door de industrie, minder mest en minder schadelijke bestrijdingsmiddelen. Ook verbeteren we de waterzuivering, zodat minder medicijnresten in het watersysteem terechtkomen. We pakken de vervuiling die regenwaterafvoer in steden veroorzaakt aan."