Plan voor betere digitale veiligheid

De regering moet uiterlijk eind 2026 een plan sturen om de digitale veiligheid te verbeteren. Nederland is namelijk gezakt op de National Cyber Security Index (een ranglijst voor digitale veiligheid) van de 20e naar de 36e plek. Verouderde software vormt een groot risico voor de digitale weerbaarheid van het land.

Motie van het lid El Boujdaini over een plan van aanpak voor de cyberweerbaarheid van Nederland

De kamer, constaterende dat Nederland op de National Cyber Security Index (NCSI) is gedaald van de 20ste naar de 36ste plek; constaterende dat digitale veiligheid en weerbaarheid essentieel zijn voor de bescherming van persoonsgegevens, de continuïteit van publieke dienstverlening en het vertrouwen van burgers in de overheid; overwegende dat het van belang is om inzicht te hebben in de maatregelen die worden genomen om de digitale weerbaarheid van Nederland te versterken en de dalende positie op de NCSI te keren; overwegende dat verouderde software en een gebrek aan legacyvernieuwing onze digitale veiligheid aantasten; verzoekt de regering om de Kamer uiterlijk voor het einde van 2026 een plan van aanpak te sturen waarin uiteen wordt gezet welke stappen het kabinet zet om de relatief dalende cyberweerbaarheid van Nederland te verbeteren en op welke wijze inzet op de legacyvernieuwing hieraan bijdraagt.
18 juni | D66 | Aangenomen: 149–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij benadrukt dat digitale veiligheid een grote urgentie heeft vanwege de toenemende digitale dreigingen [2]. Er wordt expliciet gepleit voor extra investeringen in de veiligheid van systemen om onafhankelijker te worden [2]. Daarnaast wordt digitale weerbaarheid als thema genoemd [1], is veiligheid in het internetverkeer een aandachtspunt [5] en is er steun voor digitale privacy- en veiligheidsmaatregelen om burgers te beschermen tegen online oplichting en identiteitsdiefstal [4]. Bovendien wil de partij dat digitale zaken door de overheid beter gecoördineerd worden [3].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen het versterken van de digitale weerbaarheid of het maken van een plan hiervoor te stemmen.

Bronnen:

  1. "Veiligheid en digitale weerbaarheid"
  2. "Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."
  3. "Digitale zaken en AI-implementatie worden door de overheid beter gecoördineerd."
  4. "Digitale privacy- en veiligheidsmaatregelen beschermen ouderen tegen online oplichting en identiteitsdiefstal."
  5. "Veiligheid op straat en in het internetverkeer."