Plan voor betere digitale veiligheid
De regering moet uiterlijk eind 2026 een plan sturen om de digitale veiligheid te verbeteren. Nederland is namelijk gezakt op de National Cyber Security Index (een ranglijst voor digitale veiligheid) van de 20e naar de 36e plek. Verouderde software vormt een groot risico voor de digitale weerbaarheid van het land.
Motie van het lid El Boujdaini over een plan van aanpak voor de cyberweerbaarheid van Nederland
De kamer, constaterende dat Nederland op de National Cyber Security Index (NCSI) is gedaald van de 20ste naar de 36ste plek; constaterende dat digitale veiligheid en weerbaarheid essentieel zijn voor de bescherming van persoonsgegevens, de continuïteit van publieke dienstverlening en het vertrouwen van burgers in de overheid; overwegende dat het van belang is om inzicht te hebben in de maatregelen die worden genomen om de digitale weerbaarheid van Nederland te versterken en de dalende positie op de NCSI te keren; overwegende dat verouderde software en een gebrek aan legacyvernieuwing onze digitale veiligheid aantasten; verzoekt de regering om de Kamer uiterlijk voor het einde van 2026 een plan van aanpak te sturen waarin uiteen wordt gezet welke stappen het kabinet zet om de relatief dalende cyberweerbaarheid van Nederland te verbeteren en op welke wijze inzet op de legacyvernieuwing hieraan bijdraagt.18 juni | D66 | Aangenomen: 149–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij wil fors en duurzaam investeren in cruciale infrastructuur [3]. Daarnaast is de partij gericht op de bescherming van burgers in de digitale wereld, bijvoorbeeld door het voorkomen van discriminatie bij de inzet van algoritmen [1] en het beschermen van de privacy tegen massale gegevensverzameling [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het versterken van de digitale weerbaarheid of het aanpakken van verouderde software zijn.
Bronnen:
- "Stop digitale discriminatie vanuit de overheid. Risicoprofilering en AI mogen niet leiden tot discriminatie. Verschillende overheidsorganisaties, zoals de politie en belastingdienst, maken gebruik van profileringsalgoritmes om fraude of verdacht gedrag te voorspellen. Maar profileringsalgoritmen bevatten te vaak vooroordelen van hun makers of zijn getraind met beperkte datasets. De inzet van algoritmen, Kunstmatige Intelligentie en geautomatiseerde besluitvorming om fraude op te sporen en besluiten te nemen is niet langer toegestaan wanneer mensenrechten niet gewaarborgd kunnen worden."
- "Zonder verdenking, geen data. Mensen moeten niet bang hoeven zijn dat er ongevraagd gegevens over hen worden verzameld. Als er geen concrete verdenking tegen iemand bestaat, mogen er geen gegevens binnengeharkt worden. Ook de AIVD heeft geen vrijbrief om massaal gegevens van burgers te verzamelen. Het doorzoeken van massa's gegevens van onschuldige burgers is niet effectief voor de bestrijding van terreur en zulke sleepnetten laten we dus niet meer toe."
- "Een investeringskabinet voor onze toekomst. Nederland heeft een regering nodig die fors en duurzaam gaat investeren in cruciale infrastructuur, volkshuisvesting, onderwijs en innovatie. En zo de economie en de positie van werknemers structureel versterkt. Dit doen we onder andere via de rijksbegroting, een Nationale Investeringsbank en een Investeringsfonds voor Vooruitgang."