Handelsverdragen sneller van kracht maken

Het kabinet moet in de Europese Unie (EU) zorgen dat handelsverdragen sneller ingaan. Het vertalen van verdragen in alle EU-talen zorgt nu voor te lange wachttijden. Dit kost Nederlandse exporteurs kostbare tijd en marktaandeel op de wereldmarkt. De EU moet daarom toestaan dat een akkoord al wordt toegepast op basis van de afgesproken Engelse tekst.

Motie van het lid Verkuijlen c.s. over zich er in EU-verband hard voor maken dat handelsakkoorden sneller kunnen worden toegepast op basis van de geaccordeerde Engelse tekst

De kamer, constaterende dat de periode tussen een politiek akkoord over een EU-handelsverdrag en de uiteindelijke voorlopige toepassing ervan onacceptabel lang is; overwegende dat de juridische opschoning en de vertaling van de verdragsteksten in alle 24 officiële EU-talen een grote vertragende factor vormen in dit proces; overwegende dat deze procedurele vertragingen Nederlandse exporteurs kostbare tijd en marktaandeel kosten op de wereldmarkt; verzoekt het kabinet om zich er in Europees verband hard voor te maken dat handelsakkoorden in de beginfase sneller voorlopig kunnen worden toegepast op basis van de geaccordeerde Engelse tekst.
18 juni | VVD, CDA, D66, JA21, SGP | Aangenomen: 123–26 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21CUSGPVolt50PLUS
FVDMarkuszBBBDENKPvdDSP

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil een actief handelsbeleid om Nederlandse ondernemers en innovaties op de wereldmarkt te ondersteunen [2]. De partij is kritisch op 'stroperige procedures' die de toepassing van nieuwe technologieën en producten vertragen, wat de economische slagkracht en innovatie schaadt [3]. Daarnaast streeft de partij naar het aanpassen van procedures zodat nieuwe vindingen sneller toegepast kunnen worden [6] en wil zij het concurrentievermogen van Nederland versterken [5]. Ook pleit de partij voor praktische samenwerking in de EU zonder onnodige bureaucratie [4].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen directe argumenten om tegen de motie te stemmen, al is de partij wel kritisch op verdragen die de nationale belangen onvoldoende beschermen [1].

Bronnen:

  1. "Geen verdragen die ons benadelen. BBB is tegen verdragen die onze nationale belangen onvoldoende beschermen of zelfs tekort doen, zoals Mercosur. Want dit werkt oneerlijke concurrentie in de hand. We gaan geen voedsel voor menselijke consumptie importeren dat we zelf niet mogen produceren. Dat is de omgekeerde wereld. Rondom de discussie over de handelstarieven pleit BBB voor een gezond verstand benadering. Kom tot een overeenkomst op basis van gelijkwaardigheid en rekening houdend met de onderlinge handelsbalans."
  2. "BBB wil een actief handelsbeleid om Nederlandse pioniers, starters, ondernemers en innovaties te ondersteunen op de wereldmarkt. De Nederlandse vertegenwoordigingen in het buitenland spelen hierbij een belangrijke rol. Andersom blijft het voor BBB van vitaal belang dat Nederland weer een gunstiger vestigingsklimaat voor ondernemingen krijgt, voor niet alleen onze eigen ondernemingen, maar ook voor buitenlandse bedrijven om zich in Nederland te komen vestigen."
  3. "Dat de Europese Unie is doorgeslagen met de Green Deal wordt inmiddels breder erkend. De afgelopen maanden zijn daarom al meerdere Brusselse voorstellen ingetrokken, gepauzeerd of afgezwakt. BBB steunt deze bijsturing, maar alleen snoeien in het woud aan duurzaamheidsregels en rapportageverplichtingen is onvoldoende. Er moet ook werk worden gemaakt van versnelde toelating van innovatieve producten. In de praktijk worden vernieuwende technologieën en producten nu zo lang opgehouden door stroperige procedures, dat bedrijven uitwijken naar landen buiten Europa. Dat kost banen, innovatie en economische slagkracht."
  4. "De belangrijkste rol voor de Europese Unie ligt voor BBB op het vlak van economische samenwerking en regionale ontwikkeling. Dit biedt voor Nederland als handelsland veel voordelen. Denk aan samenwerking op het gebied van voedselzekerheid, handel en (defensie)industrie, interne markt, regionale ontwikkeling, infrastructuur, beheersing van migratie en grensbewaking. Overigens mag Brussel wat BBB betreft een pas op de plaats maken. In plaats van steeds verdergaande politieke eenwording die de nationale soevereiniteit ondermijnt, dient de EU zich te richten op praktische samenwerking zonder bureaucratie op terreinen waarop de lidstaten elkaar kunnen vinden en nodig hebben. In de EU hebben lidstaten ruimte om onderling te verschillen. Tegelijk houdt samenwerking respect in voor waarden en mensenrechten die breed zijn aanvaard in de gehele EU. Lidstaten die deze rechten met voeten treden, worden hierop aangesproken."
  5. "De concurrentiekracht van Nederland neemt af door extra regelgeving, hoge lasten en een gebrek aan economisch strategisch beleid. Europese regels worden vaak vergaand doorvertaald en nationaal verzwaard. We zetten in op een economie die past bij de kracht van Nederland: slimme landbouw, technische innovatie, hoogwaardige productie en sterke regio's. Economisch beleid moet gericht zijn op versterking van ons concurrentie- en verdienvermogen."
  6. "Innovatie. Innovatie krijgt de ruimte die het verdient, procedures worden aangepast en innovatiemiddelen zo ingericht dat nieuwe vindingen snel juridisch houdbaar toegepast kunnen worden en doelen worden gehaald."