Handelsverdragen sneller van kracht maken

Het kabinet moet in de Europese Unie (EU) zorgen dat handelsverdragen sneller ingaan. Het vertalen van verdragen in alle EU-talen zorgt nu voor te lange wachttijden. Dit kost Nederlandse exporteurs kostbare tijd en marktaandeel op de wereldmarkt. De EU moet daarom toestaan dat een akkoord al wordt toegepast op basis van de afgesproken Engelse tekst.

Motie van het lid Verkuijlen c.s. over zich er in EU-verband hard voor maken dat handelsakkoorden sneller kunnen worden toegepast op basis van de geaccordeerde Engelse tekst

De kamer, constaterende dat de periode tussen een politiek akkoord over een EU-handelsverdrag en de uiteindelijke voorlopige toepassing ervan onacceptabel lang is; overwegende dat de juridische opschoning en de vertaling van de verdragsteksten in alle 24 officiële EU-talen een grote vertragende factor vormen in dit proces; overwegende dat deze procedurele vertragingen Nederlandse exporteurs kostbare tijd en marktaandeel kosten op de wereldmarkt; verzoekt het kabinet om zich er in Europees verband hard voor te maken dat handelsakkoorden in de beginfase sneller voorlopig kunnen worden toegepast op basis van de geaccordeerde Engelse tekst.
18 juni | VVD, CDA, D66, JA21, SGP | Aangenomen: 123–26 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21CUSGPVolt50PLUS
FVDMarkuszBBBDENKPvdDSP

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat Nederlandse boeren en vissers wereldwijd kunnen concurreren [4] en wil de Nederlandse belangen optimaal verdedigen [2]. Een versnelling van de toepassing van handelsverdragen zou de concurrentiepositie van Nederlandse exporteurs kunnen ondersteunen [2].

Argumenten tegen: De partij wil de EU verlaten om weer volledige controle te krijgen over het eigen beleid [6]. Daarnaast wil de partij de EU-bemoeienis bij handelsverdragen beëindigen en de voorkeur geven aan zelfstandige, bilaterale verdragen boven de huidige multilaterale EU-verdragen [3][2][1]. De partij stelt dat de EU de mogelijkheid ontneemt om zelf handelsverdragen te sluiten [5].

Bronnen:

  1. "Zelfstandige handelsverdragen We zeggen multilaterale EU-handelsverdragen op en sluiten bilaterale verdragen, zodat Nederland zijn eigen belangen optimaal kan verdedigen."
  2. "Nederland heeft belang bij internationale samenwerking en een open economie, maar niet bij multilaterale verdragen die door de EU worden uitonderhandeld. In zulke akkoorden - zoals CETA of MERCOSUR - worden 27 nationale belangen op één hoop gegooid en worden Nederlandse handelsbelangen vaak ondergeschikt gemaakt aan die van grotere landen als Duitsland en Frankrijk. Forum voor Democratie kiest daarom voor zelfstandigheid: we zetten in op bilaterale handelsverdragen waarin Nederland zijn eigen koers kan varen."
  3. "We versterken onze handelsmacht door de banden met de Caribische eilanden verder uit te bouwen, met lagere belastingen en vrije vestiging om investeerders aan te trekken. Handelsverdragen sluiten we voortaan zelf, zonder EU-bemoeienis, en we koesteren de Nederlandse diaspora."
  4. "Exportvrijheid zonder EU-beperkingen We geven prioriteit aan export zonder Brusselse beperkingen, zodat Nederlandse boeren en vissers wereldwijd kunnen concurreren."
  5. "De EU ontneemt ons land de mogelijkheid om zelf handelsverdragen te sluiten en zelf de productstandaarden te bepalen die in Nederland gelden; zij ontneemt ons de mogelijkheid om onze grenzen te beschermen en ons immigratiebeleid vorm te geven. Ook heeft de EU - via de euro - controle verkregen over onze financiële huishouding, onze rentevoet en inflatie. Op het gebied van landbouw, visserij, privacy, vrijheid van meningsuiting, klimaaten energiebeleid, buitenlandse zaken, onderwijs, mededinging, cultuurbeleid, enzovoorts, bepaalt de Europese Unie eveneens steeds meer facetten van ons leven."
  6. "Intelligente uittreding uit de EU (NEXIT) We verlaten de Europese Unie op een ordentelijke manier, zodat Nederland weer volledige controle krijgt over zijn wetten, grenzen en beleid."