Pauze op diepzeemijnbouw

De regering moet inzetten op een internationale pauze voor diepzeemijnbouw. Er is te weinig wetenschappelijke kennis over de gevolgen van deze mijnbouw. Ook worden de regels van de Internationale Zeebodemautoriteit (ISA) omzeild door sommige initiatieven. Een pauze helpt om internationale afspraken te beschermen en de oceaan te sparen.

Motie van de leden Van Oosterhout en Teunissen over inzetten op een internationale voorzorgpauze op diepzeemijnbouw

De kamer, overwegende dat het kabinet heeft aangegeven dat de wetenschappelijke kennis over de effecten van diepzeemijnbouw ontoereikend is en dat daarom een strikte toepassing van het voorzorgsbeginsel vereist is; overwegende dat Nederland partij is bij het VN-Zeerechtverdrag (UNCLOS) en activiteiten aldaar uitsluitend binnen het multilaterale kader van UNCLOS en de Internationale Zeebodemautoriteit (ISA) behoren plaats te vinden; constaterende dat dit multilaterale kader onder druk staat door initiatieven om diepzeemijnbouw buiten het mandaat van de ISA om te organiseren; constaterende dat de internationale roep om een voorzorgpauze op diepzeemijnbouw snel groeit in reactie op pogingen om dit buiten het ISA-kader mogelijk te maken, en dat Nederland zich hierin binnen Europa in een duidelijke minderheidspositie bevindt, aangezien inmiddels bijna twee derde van de Europese lidstaten vóór een dergelijke pauze is, de Europese Commissie expliciet oproept om deze te steunen, en het Europees parlement deze oproep reeds heeft bekrachtigd samen met ruim 40 gelijkgestemde landen wereldwijd; verzoekt de regering zich, conform de resolutie van het Europees parlement, in te zetten voor een internationale voorzorgpauze op diepzeemijnbouw en daarmee stelling te nemen tegen pogingen om de ISA te omzeilen.
18 juni | PvdD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de biodiversiteit in de oceanen beschermen en zet in op de ratificatie van het BBNJ-verdrag, wat de nadruk legt op multilaterale samenwerking en een regels-gebaseerd beleid op de volle zee [1]. Daarnaast stelt de partij dat er meer onderzoek moet worden gedaan naar de invloed van economische activiteiten op de natuur in de zee [3]. Ook wordt ingezet op Europese samenwerking voor de bescherming van zeegebieden [2] en het internationaal verspreiden van milieustandaarden, ook buiten de EU [4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen fragmenten die pleiten voor de exploitatie van de diepzee of diepzeemijnbouw.

Bronnen:

  1. "Wij willen de zeeën beschermen door het Verdrag voor de Bescherming van de Biodiversiteit op Volle Zee (BBNJ-verdrag) snel te ratificeren. Dit baanbrekende verdrag vergroot de bescherming van mariene biodiversiteit, bevordert eerlijke toegang tot hulpbronnen op volle zee en onderstreept het belang van multilaterale samenwerking op basis van regels. Nu de EU en veel van onze Europese partners het verdrag hebben geratificeerd, kunnen wij onze milieudoelstellingen daarop afstemmen, het oceaanbeleid versterken en bijdragen aan een leefbare toekomst voor volgende generaties."
  2. "Volt zet in op een natuurherstellende visserij die ecologische grenzen respecteert. We pleiten voor een Europees verbod op schadelijke visserijpraktijken zoals overbevissing. Wij ondersteunen vissers die kiezen voor duurzame methoden. In dat perspectief zetten we in op Europese samenwerking om zeegebieden effectief te beschermen en een toekomstbestendige, duurzame visserij te bereiken. Volt investeert in onderzoek naar marien herstel en eerlijke verdienmodellen voor vissers die bijdragen aan het behoud van biodiversiteit."
  3. "De zee is een cruciaal ecosysteem voor Nederland. Daarom moet er meer onderzoek gedaan worden naar de invloed van economische activiteit op de natuur en verbieden we visserij in windparken op zee."
  4. "We pleiten voor duidelijke richtlijnen omtrent uitbuiting van mensen, ontbossing en milieubescherming. Niet alleen in de EU, maar vooral ook daarbuiten. Zodra er nieuwe technieken en innovaties beschikbaar zijn die deze problemen tegengaan, worden ze wettelijk de norm; met Nederland als voorloper in de EU en met het doel om Europese afspraken te maken."