Ruimte voor boeren met goed dierenwelzijn

Het kabinet moet regels versoepelen en een langetermijnvisie tot 2040 maken voor boeren die investeren in dierenwelzijn. De huidige regels en de onzekerheid over de toekomst maken vernieuwing te moeilijk. Hierdoor kunnen boeren niet goed investeren in verbeteringen, zoals betere huisvesting of meer buitenloopruimte voor hun dieren.

Motie van het lid Den Hollander over regels versoepelen die innovaties voor het verbeteren van dierenwelzijn in de weg staan

De kamer, overwegende dat: – boeren die richten op een dierwaardige veehouderij vaak positieve effecten hebben op bodemgezondheid en milieu; – koplopers behoefte hebben aan financiële zekerheid, oftewel een verdienmodel voor hun product; – er een gebrek is aan juridische ruimte voor innovaties en eerlijke concurrentievoorwaarden om integrale, dierwaardige systemen te realiseren; verzoekt het kabinet: – te kijken naar het versoepelen van regels die de innovaties voor het verbeteren van dierenwelzijn in de weg staan; – te zorgen voor vergunningen voor het realiseren van verbeteringen in dierenwelzijn, zoals buitenlopen en alternatieve huisvesting; – te komen met een langetermijnvisie voor een duidelijk en stabiel beleid van de overheid richting 2040, zodat koplopers weten dat hun investeringen toekomstbestendig zijn.
18 juni | VVD | Aangenomen: 149–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij steunt de transitie naar een meer dierwaardige veehouderij [1] en ziet dierenwelzijn als een morele plicht [3]. Daarnaast pleit de partij voor een voorspelbaar en langetermijn gericht landbouwbeleid dat ruimte biedt voor technologische innovatie [2]. Het streven naar minder regeldruk [5], eenvoudige regelgeving [4] en een overheid die ondernemers de ruimte geeft om te innoveren en investeren in plaats van in de weg te zitten [5], sluit direct aan bij het verzoek om regels te versoepelen voor innovaties in dierenwelzijn.

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "JA21 ondersteunt de transitie naar een meer dierwaardige veehouderij en staat achter het Convenant Dierwaardige Veehouderij."
  2. "Een voorspelbaar en lange termijn gericht landbouwbeleid dat voedselzekerheid waarborgt en ruimte biedt voor technologische innovatie."
  3. "JA21 ziet dierenwelzijn als een morele plicht, niet als een bijkomstigheid. Jaarlijks sterven er duizenden dieren on -derweg naar het slachthuis, terwijl anderen zwaar gewond raken tijdens het transport. Dat moet anders. Wij willen kortere vervoersafstanden, betere controles en hardere straffen voor misstanden. De inspectiediensten moeten daar vanzelfsprekend voldoende mensen en middelen voor krijgen. Ook bij stalbranden vallen veel stalbrandslachtof -fers; elk jaar maar liefst tienduizenden dieren. Investeren in brandveiligheid mag geen discussiepunt zijn. Wie met dieren werkt, draagt de verantwoordelijkheid om hun wel -zijn serieus te nemen."
  4. "Ondernemers de ruimte geven om voorop te lopen in digitalisering door eenvoudige en eenduidige regelgeving."
  5. "Voor een sterke en concurrerende economie moeten ondernemers en bedrijven voldoende ruimte en prikkels krij -gen om te groeien, risico's te nemen, te innoveren en te investeren. Het bedrijfsleven creëert banen en zorgt voor innovatie. De overheid moet daarbij faciliterend optreden en vooral niet in de weg zitten. We hebben drastisch andere prioriteiten nodig. Wij kiezen daarom voor welvaart, banen, minder regeldruk en stabieler overheidsbeleid."