Ruimte voor boeren met goed dierenwelzijn

Het kabinet moet regels versoepelen en een langetermijnvisie tot 2040 maken voor boeren die investeren in dierenwelzijn. De huidige regels en de onzekerheid over de toekomst maken vernieuwing te moeilijk. Hierdoor kunnen boeren niet goed investeren in verbeteringen, zoals betere huisvesting of meer buitenloopruimte voor hun dieren.

Motie van het lid Den Hollander over regels versoepelen die innovaties voor het verbeteren van dierenwelzijn in de weg staan

De kamer, overwegende dat: – boeren die richten op een dierwaardige veehouderij vaak positieve effecten hebben op bodemgezondheid en milieu; – koplopers behoefte hebben aan financiële zekerheid, oftewel een verdienmodel voor hun product; – er een gebrek is aan juridische ruimte voor innovaties en eerlijke concurrentievoorwaarden om integrale, dierwaardige systemen te realiseren; verzoekt het kabinet: – te kijken naar het versoepelen van regels die de innovaties voor het verbeteren van dierenwelzijn in de weg staan; – te zorgen voor vergunningen voor het realiseren van verbeteringen in dierenwelzijn, zoals buitenlopen en alternatieve huisvesting; – te komen met een langetermijnvisie voor een duidelijk en stabiel beleid van de overheid richting 2040, zodat koplopers weten dat hun investeringen toekomstbestendig zijn.
18 juni | VVD | Aangenomen: 149–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil dat dieren hun natuurlijke gedrag kunnen vertonen, zoals koeien in de wei [1] en verplichte weidegang [2]. Het verlenen van vergunningen voor buitenlopen en alternatieve huisvesting sluit aan bij de wens om de bio-industrie af te schaffen en dieren meer ruimte te geven [3]. Daarnaast steunt de partij een rechtvaardige transitie waarbij boeren een eerlijk inkomen krijgen voor dierwaardige veehouderij [12554, 12522], wat aansluit bij de behoefte aan financiële zekerheid en een stabiel beleid voor boeren die voor de omschakeling naar boerenlandbouw kiezen [4].

Argumenten tegen: De partij wil de dierenwelzijnsnormen juist aanscherpen [1], wat in een andere context zou kunnen botsen met het 'versoepelen' van regels. De motie richt zich echter specifiek op het wegnemen van belemmeringen voor innovaties die het welzijn juist verbeteren, wat niet direct in strijd is met het aanscherpen van de normen.

Bronnen:

  1. "Dierenwelzijn voorop. De SP scherpt de dierenwelzijnsnormen aan. Niet alleen in de veehouderij, maar ook voor winkels, markten en tentoonstellingen. Dieren moeten hun soorteigen gedrag kunnen vertonen. Koeien horen in de wei, kippen moeten kunnen scharrelen en varkens moeten kunnen wroeten. We bevorderen vrije uitloop en stoppen met systemen die dieren opsluiten of africhten voor winst of vermaak."
  2. "Verplichte weidegang voor grazers. Weidegang wordt wettelijk verplicht voor koeien en andere grazende dieren, zodat zij buiten kunnen lopen en natuurlijk gedrag kunnen vertonen. Alle dieren dienen in verband met de hetere zomers over voldoende schaduwrijke plekken te beschikken."
  3. "De bio-industrie wordt afgeschaft. Dieren krijgen ruimte voor natuurlijk gedrag, verminkingen worden verboden en boeren krijgen een eerlijk inkomen voor dierwaardige veehouderij. Geen productie meer ten koste van dieren, mensen en natuur."
  4. "Rechtvaardige transitie: voor boeren en natuur. De overheid grijpt actief in op de grondmarkt, zodat gronden beschikbaar blijven voor boeren die duurzaam en in balans met hun omgeving willen werken. Niet de individuele boer, maar de agroconcerns, supermarkten en banken die decennialang hebben verdiend aan schaalvergroting en overproductie, gaan meebetalen aan deze omslag. Zij hebben het falende systeem mede opgebouwd en mogen nu bijdragen aan de oplossing. De omschakeling naar een boerenlandbouw staat centraal: gezinsbedrijven in plaats van megastallen, gesloten kringlopen op regionale schaal, meer biodiversiteit in plaats van monoculturen. Eerlijke voedselprijzen zorgen ervoor dat boeren kunnen leven van hun werk. Stikstofreductie is geen keuze meer, maar noodzaak voor onze natuur, onze gezondheid én voor het voortbestaan van de landbouw. De SP maakt die omslag rechtvaardig: niet minder boeren, maar minder dieren en meer grip op hoe we zorgen voor onze grond, ons voedsel en ons land."